Solr 复制和 Solr 云有什么区别？

What is the difference between Solr Replication and Solr Cloud?

我正在支持 rails 项目，其中包含 rails 应用程序和其他带有 Solr 的实例。

我的环境：rails3.2.1，ruby2.1.2，sunspot 2.1.0，Solr 4.1.6.

问题：

云提供商不稳定。我不能使用其他云提供商——这是客户的需求。通常，搜索服务器会继续维护，而 Web 应用程序会停止生产。所以，我在想如何做2个相同的搜索服务器而不是一个，让系统更稳定：如果一个服务器宕机，其他的会继续工作。

摆脱困境的方法：

问题：

  1. 做什么以及为什么？
  2. SolrCloud 是更好的解决方案吗？
  3. 这些变体的 PROC 和 CONS 是什么？
  4. 在哪些情况下最好使用 SolrCloud？
  5. 在哪些情况下最好使用 Solr Replication？

您应该能够在论坛中找到 Solr Master Slave Heirarchy 与 SolrCloud 的可能比较，但这些是我的 understandings/experience 来自他们，所以请轻轻地使用它。

  1. 该做什么以及为什么？ 这完全取决于您的业务需求。我会说，如果您的应用程序只是从 SOLR 读取数据并且需要从 SOLR 读取数据的高可用性，那么一个简单的一主多从层次结构就足够了。 但是，如果您也在寻找写入 SOLR 的高可用性，那么 SolrCloud 是一个正确的选择
  2. SolrCloud 是更好的解决方案吗？ 没有比这更好的了，维护 SolrCloud 需要一个良好的基础设施，并且必须查看 ZooKeepers 的可用性、节点健康状况、高性能磁盘以获得更好的复制速度等。 但是，除此之外我们不需要担心节点之间的数据一致性，因为这将由 SolrCloud
    3. 处理
  3. 这些变体的 PROC 和 CONS 是什么？ 如上所述。
  4. 在哪些情况下更适合使用 SolrCloud？ 当您需要 Solr 写入和读取的高可用性时，我们必须选择 SolrCloud 另外，如果你负担不起更大的机器来拥有一个节点，那么你可以将你的索引拆分成碎片，并将其保存在较小的配置机器下。
  5. 哪些情况下选择Solr Replication比较好？ 当您的应用程序不实时写入 SOLR 时，复制就足够了，无需与 SolrCloud 复杂化。此外，它比 SolrCloud
    6. 更容易设置 Master Slave