Neo4j 自动索引、遗留索引和标签模式：相对于节点的全文搜索的差异
Neo4j auto-index, legacy index and label schema: differences for a relative-to-a-node full-text search
这个问题在
neo4j-legacy-indexes-and-auto-index-vs-new-label-bases-schema-indexes
和
the-difference-between-legacy-indexing-auto-indexing-and-the-new-indexing-approach
我还不能对它们发表评论并在这里写一个新线程。
在我的数据库中，我有一个遗留索引 'topic' 和标签 'Topic'.
我知道：
- 一个。 pattern MATCH (n:Label) 将扫描节点；
- b。 pattern START (n:Index) 将搜索遗留索引
- c。 auto-index 是一种遗留索引，应该得到与 (b) 相同的结果，但在我的情况下不是
- d。 "good practices".
的 START 子句应替换为 MATCH
我在 a 之间有不一致的结果。和 b。 （见下文），无法弄清楚如何使用 MATCH 的正确语法来搜索标签的索引。
这里有一些例子：
1#
start n=node:topic('name:(keyword1 AND keyword2)') return n
6 行，3 毫秒
start n=node:node_auto_index('name:(keyword1 AND keyword2)') return n;
0 行
MATCH (n:Topic) where n.name =~ '(?i).*keyword1*.AND.*keyword2*.' return n;
0 行，10K 毫秒
2#
start n=node:topic('name:(keyword1)') return n
212 行，122 毫秒[包含子字符串关键字 1 的所有连贯结果]
start n=node:node_auto_index('name:(keyword1)') return n
0 行
MATCH (n:Topic) where n.name =~ '(?i).*keyword1*.'return n
835 行，8K ms [结果也不连贯，包含子字符串 eyword]
MATCH (n:Topic) where n.name =~ 'keyword1' return n;
1 行，>6K 毫秒[完全匹配]
MATCH (n:topic) where n.name =~ 'keyword1' return n;
没有结果（这里我用的是索引'topic'而不是标签'Topic'！）
MATCH (node:topic) where node.name =~ 'keyword1' return node;
无结果（尝试直接使用节点 "object"，如自动索引语法）
你能帮忙解释一下吗：
遗留索引和自动索引之间有什么区别，为什么两者之间的结果不一致？
如何将 MATCH 子句与索引而不是标签一起使用？
我想重现全文搜索的结果。
执行全文搜索的语法仅适用于节点的邻居，而不适用于全数据库？比赛 ？开始条款？遗留索引？标签？我很困惑。
自动索引（只有一个）是一个名为 node_auto_index 的手动（也称为遗留）索引。这个特殊的索引通过连接到事务处理来跟踪图形的变化。因此，如果您将 name 声明为配置中节点的自动索引的一部分，则对名称为 属性 的节点的任何更改都会反映到该索引中。
请注意，当您添加例如用于自动索引的新 属性。
进一步注意，手动或自动索引完全独立于标签。
查询手动或自动索引的唯一方法是使用 START 子句：
START n=node:<indexName>(<lucene query expression>) // index query
START n=node:<indexName>(key='<value>') // exact index lookup
架构索引完全不同，并在适当的时候在MATCH中使用。
一个blog post of mine涵盖了neo4j的所有索引能力。
通常，您在图形数据库中使用索引来标识遍历的起点。在图表中获得引用后，您只需遵循关系，不再进行索引查找。
有关全文索引，请参阅 another blog post。
根据以下评论更新
事实上MATCH (p:Topic {name: 'DNA'}) RETURN p和MATCH (n:Topic) where n.name = 'DNA' return n是等价的。两者都会产生相同的查询计划。如果标签 Topic 和 属性 name 上有模式索引（通过 CREATE INDEX ON :Topic(name)），Cypher 将隐式使用模式索引来查找指定的节点。
目前您不能使用基于架构索引的全文搜索。全文仅在手动/自动索引中可用。
您随 START n=node:topic(...) 提供的所有示例都依赖于手动索引。使它们与图表内容保持同步是您的责任，因此我假设差异是由于图表中的修改不一致造成的，而不是反映对手动索引的更改。
在任何情况下，如果您使用 START n=node:topic(....) 将永远不会使用架构索引。
这个问题在 neo4j-legacy-indexes-and-auto-index-vs-new-label-bases-schema-indexes 和 the-difference-between-legacy-indexing-auto-indexing-and-the-new-indexing-approach
我还不能对它们发表评论并在这里写一个新线程。 在我的数据库中，我有一个遗留索引 'topic' 和标签 'Topic'.
我知道：
- 一个。 pattern MATCH (n:Label) 将扫描节点；
- b。 pattern START (n:Index) 将搜索遗留索引
- c。 auto-index 是一种遗留索引，应该得到与 (b) 相同的结果，但在我的情况下不是
- d。 "good practices". 的 START 子句应替换为 MATCH
我在 a 之间有不一致的结果。和 b。 （见下文），无法弄清楚如何使用 MATCH 的正确语法来搜索标签的索引。
这里有一些例子：
1#
start n=node:topic('name:(keyword1 AND keyword2)') return n
6 行，3 毫秒
start n=node:node_auto_index('name:(keyword1 AND keyword2)') return n;
0 行
MATCH (n:Topic) where n.name =~ '(?i).*keyword1*.AND.*keyword2*.' return n;
0 行，10K 毫秒
2#
start n=node:topic('name:(keyword1)') return n
212 行，122 毫秒[包含子字符串关键字 1 的所有连贯结果]
start n=node:node_auto_index('name:(keyword1)') return n
0 行
MATCH (n:Topic) where n.name =~ '(?i).*keyword1*.'return n
835 行，8K ms [结果也不连贯，包含子字符串 eyword]
MATCH (n:Topic) where n.name =~ 'keyword1' return n;
1 行，>6K 毫秒[完全匹配]
MATCH (n:topic) where n.name =~ 'keyword1' return n;
没有结果（这里我用的是索引'topic'而不是标签'Topic'！）
MATCH (node:topic) where node.name =~ 'keyword1' return node;
无结果（尝试直接使用节点 "object"，如自动索引语法）
你能帮忙解释一下吗：
遗留索引和自动索引之间有什么区别，为什么两者之间的结果不一致？
如何将 MATCH 子句与索引而不是标签一起使用？ 我想重现全文搜索的结果。
执行全文搜索的语法仅适用于节点的邻居，而不适用于全数据库？比赛 ？开始条款？遗留索引？标签？我很困惑。
自动索引（只有一个）是一个名为 node_auto_index 的手动（也称为遗留）索引。这个特殊的索引通过连接到事务处理来跟踪图形的变化。因此，如果您将 name 声明为配置中节点的自动索引的一部分，则对名称为 属性 的节点的任何更改都会反映到该索引中。
请注意，当您添加例如用于自动索引的新 属性。
进一步注意，手动或自动索引完全独立于标签。
查询手动或自动索引的唯一方法是使用 START 子句：
START n=node:<indexName>(<lucene query expression>) // index query
START n=node:<indexName>(key='<value>') // exact index lookup
架构索引完全不同，并在适当的时候在MATCH中使用。
一个blog post of mine涵盖了neo4j的所有索引能力。
通常，您在图形数据库中使用索引来标识遍历的起点。在图表中获得引用后，您只需遵循关系，不再进行索引查找。
有关全文索引，请参阅 another blog post。
根据以下评论更新
事实上MATCH (p:Topic {name: 'DNA'}) RETURN p和MATCH (n:Topic) where n.name = 'DNA' return n是等价的。两者都会产生相同的查询计划。如果标签 Topic 和 属性 name 上有模式索引（通过 CREATE INDEX ON :Topic(name)），Cypher 将隐式使用模式索引来查找指定的节点。
目前您不能使用基于架构索引的全文搜索。全文仅在手动/自动索引中可用。
您随 START n=node:topic(...) 提供的所有示例都依赖于手动索引。使它们与图表内容保持同步是您的责任，因此我假设差异是由于图表中的修改不一致造成的，而不是反映对手动索引的更改。
在任何情况下，如果您使用 START n=node:topic(....) 将永远不会使用架构索引。