为什么 memmove 使用 void * 而不是 char * 作为参数？
Why does `memmove` use `void *` as parameter instead of `char *`?
c库函数memmove的定义如下：
void* memmove(void *s1, const void *s2, size_t n)
{
char *sc1;
const char *sc2;
sc1 = s1;
sc2 = s2;
...
}
我想知道为什么我们需要使用 void* 和 const void* 作为参数类型。为什么不直接char*和const char*？
更新
int test_case[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10};
memmove(test_case+4, test_case+2, sizeof(int)*4);
输出：
test_case = {1, 2, 3, 4, 3, 4, 5, 6, 10}
void * 是通用指针类型。 memmove 应该操作内存，而不管内存中的对象是什么类型。
与 memcpy 类似。将它与使用 char * 参数的 strcpy 进行比较，因为它应该操作字符串。
如果使用 char* 和 const char*，那么在对其他类型调用 memmove 时，我们必须始终转换为 char*。
通过使用 void* 和 const void*，我们可以编写更短的代码，并且转换没有性能开销。
c库函数memmove的定义如下：
void* memmove(void *s1, const void *s2, size_t n)
{
char *sc1;
const char *sc2;
sc1 = s1;
sc2 = s2;
...
}
我想知道为什么我们需要使用 void* 和 const void* 作为参数类型。为什么不直接char*和const char*？
更新
int test_case[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10};
memmove(test_case+4, test_case+2, sizeof(int)*4);
输出： test_case = {1, 2, 3, 4, 3, 4, 5, 6, 10}
void * 是通用指针类型。 memmove 应该操作内存，而不管内存中的对象是什么类型。
与 memcpy 类似。将它与使用 char * 参数的 strcpy 进行比较，因为它应该操作字符串。
如果使用 char* 和 const char*，那么在对其他类型调用 memmove 时，我们必须始终转换为 char*。
通过使用 void* 和 const void*，我们可以编写更短的代码，并且转换没有性能开销。