使用 lambda 语法覆盖

Question

考虑以下表达式：

public override string ToString() => "ABCDEFG";

编译为：

public override string ToString()
{
    return "ABCDEFG";
}

尽管这种语法是语法糖，但我希望 ToString() 等同于 Func<string>

Func<string> ToString = () => { return "ABCDEFG"; };

请注意 Func<string> 需要 return 语句，但 ToString() 覆盖的 lambda 语法不需要。

为什么 Lambda 覆盖语法不需要使用 return？

Answer 1

首先，它不是 lambda 表达式——只是表达式主体成员（在 C# 6 中引入）也使用 => 的语法。不过，它们不涉及创建委托实例或表达式树。

至于为什么不需要 return - 在 lambda 表达式中也不需要它，当它们是表达式主体的 lambda 表达式时：

Func<string> toString = () => "ABCDEFG";

自从在 C# 3 中引入 lambda 表达式以来一直如此，并且是迄今为止 LINQ 中最常见的情况，例如

var query = strings.Where(x => x.Length > 3)
                   .Select(x => x.ToUpperInvariant());

Answer 2

这个新的 C# 6 功能称为表达式体函数成员。虽然它确实看起来像一个 lambda 表达式，但它是 none 因为它不计算为表达式。正如您已经说过的，它只是编译器的语法糖。

Override with lambda syntax