C++：setsockopt() 可以被信号忽略吗？

Question

我正在使用使用 XML over TCP 通信的代码。此实现对每个 send() 和 recv() 都有 10 秒超时，以等待使用 setsockopt() 的整个数据。经过一段时间的工作后，我发现有时 recv() 不会等待超时并返回 -1 值。当我试图解决这个问题时，我在代码中添加了一个 sleep(2)，我发现每次遇到 recv 错误时 sleep() 都会被中断。基于此我认为问题的根源是一个信号，但我没能找到是哪个信号。

我的问题如下：recv() 的等待会被信号中断吗？注意：recv()的等待设置在setsockopt()

编辑：这是解决方案（感谢您的帮助）：

while (buf > 0)
{
  rsize = recv(socket, bufsize, buf, 0)
  if (rsize == -1)
  {
    if (errno == EINTR)
      continue;
    break;
  }
  break;
}

Answer 1

在 Linux（和一般的 UNIX）上，对 recv() 的调用可以通过传递信号来中断。

[EINTR] The recv() function was interrupted by a signal that was caught, before any data was available.
_POSIX

如果您遇到 EINTR 或检测到比预期短的邮件大小，只需重新启动您的 recv()（根据目前已读取的字节数进行调整）。

如果您使用sigaction()建立您的信号处理程序，您可以设置SA_RESTART标志以允许系统调用在调用信号处理程序后自动重新启动。 recv() 是将在 Linux 下重新启动的调用之一（详细信息在 man 7 signal 中找到）。

C++：setsockopt() 可以被信号忽略吗？

C++: Could setsockopt() be ignored by a signal?

c++

xml

signals

tcp

recv