如何生成传真后可以可靠读取的 Code 39
How to produce a Code 39 that can be reliably read after faxing
我的应用程序正在生成 Code 39 条形码,但一位客户在扫描和重新打印打印件后识别条形码的文档管理系统出现问题。
我还使用在线条码 reader 对其进行了测试,确认其最终文档上的条码不可读。
是否有最好的条码类型可供使用,在其他地方打印、扫描和重新打印后效果最好?
这是直接来自应用程序的 PDF 中的原始条形码:
这是打印、扫描和重新打印后的条形码:
使用在线条形码进行测试 reader 结果:
We are sorry, we could not found any barcode in the uploaded image.
我正在使用 GNU 条码生成条码:
$ barcode -h
barcode: Options:
-i <arg> input file (strings to encode), default is stdin
-o <arg> output file, default is stdout
-b <arg> string to encode (use input file if missing)
-e <arg> encoding type (default is best fit for first string)
-u <arg> unit ("mm", "in", ...) used to decode -g, -t, -p
-g <arg> geometry on the page: [<wid>x<hei>][+<margin>+<margin>]
-t <arg> table geometry: <cols>x<lines>[+<margin>+<margin>]
-m <arg> internal margin for each item in a table: <xm>[,<ym>]
-n "numeric": avoid printing text along with the bars
-c no Checksum character, if the chosen encoding allows it
-E print one code as eps file (default: multi-page ps)
-P create PCL output instead of postscript
-p <arg> page size (refer to the man page)
Known encodings are (synonyms appear on the same line):
"ean", "ean13", "ean-13", "ean8", "ean-8"
"upc", "upc-a", "upc-e"
"isbn"
"39", "code39"
"128c", "code128c"
"128b", "code128b"
"128", "code128"
"128raw"
"i25", "interleaved 2 of 5"
"cbr", "codabar"
"msi"
"pls", "plessey"
"code93", "93"
Code 39 是一种低数据密度条码,可容忍较宽的 X 维度(窄条的宽度)和高度区分的窄宽比(高达 1:3)。就条码符号体系而言,这使得它比其他符号更适合在低分辨率、嘈杂的介质上传输。
Code 39 标准允许使用模数 43 校验位,从而减少误读的可能性。我注意到这在您的扫描图像中不存在(尽管它在您的源图像中)所以也许您的系统可以升级以适应它。
您提供的图像最严重的问题是最窄的 space 宽度过小,导致条形码损坏。在源图像的情况下,这是由于像素掠过导致的过度“打印增长”(墨水扩散)。在扫描图像的情况下,这被夸大了,因为所选的 X 维度不足以承受端到端过程引入的成像缺陷。
为了演示打印增长的效果,我将您的扫描图像与相同数据的清晰再现叠加在一起:
您可以观察到在图像的右侧,两个相邻窄条之间的窄 space 已被压缩出图像,形成一个宽条。
要从源头上进行改进,您可以尝试以下方法:
- 通过确保执行条形码生成来避免像素掠过,以便将符号的 X 维度设置为输出设备原始分辨率的倍数——这一过程有时称为“网格拟合”。
- 通过修改 GNU 条码库以从条宽中减去少量固定量来补偿墨水扩散,以便与您的打印和扫描过程兼容。
- 将条形和 space 的窄宽比最大化至 1:3。
- 最大化你的 X 维度。
迁移到另一种线性条码符号体系不太可能有帮助,因为这些相同的问题可能会在更大程度上影响它。
中提供了有关高质量条形码生成的更多信息。
我的应用程序正在生成 Code 39 条形码,但一位客户在扫描和重新打印打印件后识别条形码的文档管理系统出现问题。
我还使用在线条码 reader 对其进行了测试,确认其最终文档上的条码不可读。
是否有最好的条码类型可供使用,在其他地方打印、扫描和重新打印后效果最好?
这是直接来自应用程序的 PDF 中的原始条形码:
这是打印、扫描和重新打印后的条形码:
使用在线条形码进行测试 reader 结果:
We are sorry, we could not found any barcode in the uploaded image.
我正在使用 GNU 条码生成条码:
$ barcode -h
barcode: Options:
-i <arg> input file (strings to encode), default is stdin
-o <arg> output file, default is stdout
-b <arg> string to encode (use input file if missing)
-e <arg> encoding type (default is best fit for first string)
-u <arg> unit ("mm", "in", ...) used to decode -g, -t, -p
-g <arg> geometry on the page: [<wid>x<hei>][+<margin>+<margin>]
-t <arg> table geometry: <cols>x<lines>[+<margin>+<margin>]
-m <arg> internal margin for each item in a table: <xm>[,<ym>]
-n "numeric": avoid printing text along with the bars
-c no Checksum character, if the chosen encoding allows it
-E print one code as eps file (default: multi-page ps)
-P create PCL output instead of postscript
-p <arg> page size (refer to the man page)
Known encodings are (synonyms appear on the same line):
"ean", "ean13", "ean-13", "ean8", "ean-8"
"upc", "upc-a", "upc-e"
"isbn"
"39", "code39"
"128c", "code128c"
"128b", "code128b"
"128", "code128"
"128raw"
"i25", "interleaved 2 of 5"
"cbr", "codabar"
"msi"
"pls", "plessey"
"code93", "93"
Code 39 是一种低数据密度条码,可容忍较宽的 X 维度(窄条的宽度)和高度区分的窄宽比(高达 1:3)。就条码符号体系而言,这使得它比其他符号更适合在低分辨率、嘈杂的介质上传输。
Code 39 标准允许使用模数 43 校验位,从而减少误读的可能性。我注意到这在您的扫描图像中不存在(尽管它在您的源图像中)所以也许您的系统可以升级以适应它。
您提供的图像最严重的问题是最窄的 space 宽度过小,导致条形码损坏。在源图像的情况下,这是由于像素掠过导致的过度“打印增长”(墨水扩散)。在扫描图像的情况下,这被夸大了,因为所选的 X 维度不足以承受端到端过程引入的成像缺陷。
为了演示打印增长的效果,我将您的扫描图像与相同数据的清晰再现叠加在一起:
您可以观察到在图像的右侧,两个相邻窄条之间的窄 space 已被压缩出图像,形成一个宽条。
要从源头上进行改进,您可以尝试以下方法:
- 通过确保执行条形码生成来避免像素掠过,以便将符号的 X 维度设置为输出设备原始分辨率的倍数——这一过程有时称为“网格拟合”。
- 通过修改 GNU 条码库以从条宽中减去少量固定量来补偿墨水扩散,以便与您的打印和扫描过程兼容。
- 将条形和 space 的窄宽比最大化至 1:3。
- 最大化你的 X 维度。
迁移到另一种线性条码符号体系不太可能有帮助,因为这些相同的问题可能会在更大程度上影响它。