git - 术语混乱，"theirs" vs "mine"
git - confusion over terminology, "theirs" vs "mine"
我完全搞不懂我的和他们的是什么意思。在这种特定情况下，我有一个功能分支，我刚刚通过 rebase -i 压缩了大约 80 次提交，并将其合并回 develop。我遇到了一些冲突，我只想使用我的功能分支上的任何代码。我尝试了 "mine"，但实际上似乎适得其反。
有人可以阐明这个术语吗？
"Ours"（和"mine"）指的是当前分支； "theirs" 指的是要合并的分支。听起来您实际上想使用 "theirs"。
ours 和 theirs 是一个有点混乱的概念；执行变基时加剧：
执行合并时，ours 指的是您要合并的分支 到 ，theirs 指的是您要合并的分支 来自。因此，如果您尝试在 merge 中解决冲突：
- 使用
ours 接受我们当前所在分支的更改
- 使用
theirs 接受来自我们要合并到的分支的更改。
这很有道理，对吧？
当rebasing时，ours和theirs倒置。 Rebases 选择文件到 "detached" HEAD 分支。 target是那个HEAD分支，merge-from是rebase之前的原始分支。这使得：
--ours rebase 正在构建的匿名者，--theirs 正在重定基线的那个；
即，变基重放当前分支的提交（一次一个）在我们打算变基的分支之上。
我承认一开始很困惑。我什至写了 an article 来详细解释它是如何工作的。
简而言之：“我的”是您在您的分支中持有的零钱，“他们的”是一切都进入的目标分支。
我完全搞不懂我的和他们的是什么意思。在这种特定情况下，我有一个功能分支，我刚刚通过 rebase -i 压缩了大约 80 次提交，并将其合并回 develop。我遇到了一些冲突，我只想使用我的功能分支上的任何代码。我尝试了 "mine"，但实际上似乎适得其反。
有人可以阐明这个术语吗？
"Ours"（和"mine"）指的是当前分支； "theirs" 指的是要合并的分支。听起来您实际上想使用 "theirs"。
ours 和 theirs 是一个有点混乱的概念；执行变基时加剧：
执行合并时，ours 指的是您要合并的分支 到 ，theirs 指的是您要合并的分支 来自。因此，如果您尝试在 merge 中解决冲突：
- 使用
ours接受我们当前所在分支的更改 - 使用
theirs接受来自我们要合并到的分支的更改。
这很有道理，对吧？
当rebasing时，ours和theirs倒置。 Rebases 选择文件到 "detached" HEAD 分支。 target是那个HEAD分支，merge-from是rebase之前的原始分支。这使得：
--oursrebase 正在构建的匿名者，--theirs正在重定基线的那个；
即，变基重放当前分支的提交（一次一个）在我们打算变基的分支之上。
我承认一开始很困惑。我什至写了 an article 来详细解释它是如何工作的。
简而言之：“我的”是您在您的分支中持有的零钱，“他们的”是一切都进入的目标分支。