对于 UDP 套接字，IP 地址是否在 close() returns 时刻不受限制？

Question

在阅读 this great answer 时，我了解到 TCP 套接字可以具有称为 TIME_WAIT 的状态。由于该状态，即使 close(int fd) 函数返回 0.

，TCP 套接字可能还没有释放它所绑定的地址。

鉴于 UDP 是无连接的，并且它没有像 TCP 那样传送数据的可靠性要求，可以安全地假设一旦 close(int fd) returns 0，地址未绑定？

Answer 1

是的，根据源代码 https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/net/ipv4/udp.c?id=refs/tags/v3.19-rc6，udp_destroy_sock()（~第 2028 行）刷新所有挂起的帧，并释放释放地址的套接字。

您可以用一个简单的例子来证明这一点。您将需要 netcat、一个客户端和一个服务器。服务器之一，运行这个代码：

#include <arpa/inet.h>
#include <netinet/in.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
    struct sockaddr_in me;
    int sock;

    if ((sock = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP)) == -1) {
        perror("socket error:");
        return -1;
        }
    memset(&me, 0, sizeof(me));
    me.sin_family = AF_INET;
    me.sin_port = htons(60000);
    me.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
    if (bind(sock, (struct sockaddr*)&me, sizeof(me)) == -1) {
        perror("bind error: ");
        return -1;
        }

    printf("On client execute:\n");
    printf("      nc -u {servers ip address} 60000\n\n");
    printf("type: hello world<enter>\n");
    printf("Hit enter when you've done this...");
    getchar();

    printf("\nNow check the input queue on this server\n");
    printf("    netstat -an|grep 60000\n");
    printf("Notice that we have buffered data we have not read\n");
    printf("(probably about 360 bytes)\n");
    printf("Hit enter to continue...");
    getchar();

    printf("\nI'm going to end. After I do, run netstat -an again\n");
    printf("and you'll notice port 60000 is gone.\n\n");
    printf("Re-run this program on server again and see you\n");
    printf("have no problem re-acquiring the UDP port.\n");
    return 0;
    }

Answer 2

TL;DR: UDP 套接字将立即关闭并解除绑定（除非它是与其他侦听器的 broadcast/multicast 地址）。

TIME WAIT 由原RFC 793指定，仅适用于TCP。在关闭 TCP 套接字之前，它需要 2 * 最大段生命周期到期。

Stevens 的著名 Unix Network Programming 也为好奇的人更详细地解释了 TCP 的 TIME WAIT。

UDP 没有连接。TIME WAIT 不是该协议的一部分。

Linux 来源虽然与基于 Linux 的系统上的潜在专有行为相关，但不是此类问题的权威。

最初的 1981 DARPA TCP RFC 793 和 Berkeley Sockets api 一样具有权威性 POSIX套接字基于定义套接字API.

的预期行为

同样相关的是 BSD network stack which powered TCP/IP in the early internet through to Windows, iOS, and OSX today and provides the authoritative reference implementation of the TCP/IP RFCs. The BSD stack is still regarded as the benchmark for a future Linux stack several years from now.（Facebook 在 2014 年年中发布了一个专家角色，帮助 Linux 达到或超过 FreeBSD 堆栈的可靠性和性能）。

对于 UDP 套接字，IP 地址是否在 close() returns 时刻不受限制？

For UDP sockets, is the ip address unbounded the moment close() returns?

c

sockets

port

binding

bind