Python 字节连接
Python bytes concatenation
我想将字节字符串的第一个字节连接到字符串的末尾:
a = b'\x14\xf6'
a += a[0]
我得到一个错误：
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can't concat bytes to int
当我输入 bytes(a[0]) 时，我得到：
b'\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00'
而bytes({a[0]})给出了正确的b'\x14'。
为什么我需要 {}？
bytes 是序列类型。它的各个元素是整数。如果 a 是一个列表，您不能执行 a + a[0] 的原因与您不能执行 a + a[0] 的原因相同。您只能将一个序列与另一个序列连接起来。
bytes(a[0]) 给你，因为 a[0] 是一个整数，而 as documented 做 bytes(someInteger) 给你一个那么多零字节的序列（例如，bytes(3) 给你 3 个零字节）。
{a[0]}是一组。当您执行 bytes({a[0]}) 时，您将该集合的 contents 转换为字节对象。一般来说，这不是一个很好的方法，因为集合是无序的，所以如果你尝试用一个以上的字节来做，你可能得不到你期望的结果。
做您想做的最简单的方法是 a + a[:1]。你也可以做 a + bytes([a[0]])。创建单元素字节对象没有捷径；您必须使用切片或制作该字节的长度为一的序列。
字节不像字符串那样工作。当您使用单个值（而不是切片）进行索引时，您会得到一个整数，而不是长度为一的 bytes 实例。在您的情况下，a[0] 是 20（十六进制 0x14）。
bytes 构造函数也会出现类似的问题。如果你传递一个整数作为参数（而不是一个可迭代对象），你会得到一个包含那么多空字节（"\x00"）的 bytes 实例。这解释了为什么 bytes(a[0]) 给你二十个空字节。带有大括号的版本有效，因为它创建了一个集合（可迭代）。
为了做你想做的事，我建议切片 a[0:1] 而不是使用单个值进行索引。这将为您提供一个 bytes 实例，您可以将其连接到现有值上。
a += a[0:1]
如果你想改变你的字节序列，你应该使用bytearray。它是可变的并且有 .append 方法：
>>> a = bytearray(b'\x14\xf6')
>>> a.append(a[0])
>>> a
bytearray(b'\x14\xf6\x14')
你的方法会发生什么：当你这样做时
a += a[0]
您正在尝试将整数添加到 bytes 对象。这没有意义，因为您正在尝试添加不同的类型。
如果你这样做
bytes(a[0])
你得到一个 bytes 长度为 20 的对象，正如 documentation 描述的那样：
If [the argument] is an integer, the array will have that size and will be initialized with null bytes.
如果您使用大括号，您将创建一个 set，并且在构造函数中选择了一个不同的选项：
If it is an iterable, it must be an iterable of integers in the range 0 <= x < 256, which are used as the initial contents of the array.
试试这个
values = [0x49, 0x7A]
concat = (values[0] << 8) + values[1]
print(hex(concat))
你应该得到 0x497A
我想将字节字符串的第一个字节连接到字符串的末尾:
a = b'\x14\xf6'
a += a[0]
我得到一个错误：
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can't concat bytes to int
当我输入 bytes(a[0]) 时，我得到：
b'\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00'
而bytes({a[0]})给出了正确的b'\x14'。
为什么我需要 {}？
bytes 是序列类型。它的各个元素是整数。如果 a 是一个列表，您不能执行 a + a[0] 的原因与您不能执行 a + a[0] 的原因相同。您只能将一个序列与另一个序列连接起来。
bytes(a[0]) 给你，因为 a[0] 是一个整数，而 as documented 做 bytes(someInteger) 给你一个那么多零字节的序列（例如，bytes(3) 给你 3 个零字节）。
{a[0]}是一组。当您执行 bytes({a[0]}) 时，您将该集合的 contents 转换为字节对象。一般来说，这不是一个很好的方法，因为集合是无序的，所以如果你尝试用一个以上的字节来做，你可能得不到你期望的结果。
做您想做的最简单的方法是 a + a[:1]。你也可以做 a + bytes([a[0]])。创建单元素字节对象没有捷径；您必须使用切片或制作该字节的长度为一的序列。
字节不像字符串那样工作。当您使用单个值（而不是切片）进行索引时，您会得到一个整数，而不是长度为一的 bytes 实例。在您的情况下，a[0] 是 20（十六进制 0x14）。
bytes 构造函数也会出现类似的问题。如果你传递一个整数作为参数（而不是一个可迭代对象），你会得到一个包含那么多空字节（"\x00"）的 bytes 实例。这解释了为什么 bytes(a[0]) 给你二十个空字节。带有大括号的版本有效，因为它创建了一个集合（可迭代）。
为了做你想做的事，我建议切片 a[0:1] 而不是使用单个值进行索引。这将为您提供一个 bytes 实例，您可以将其连接到现有值上。
a += a[0:1]
如果你想改变你的字节序列，你应该使用bytearray。它是可变的并且有 .append 方法：
>>> a = bytearray(b'\x14\xf6')
>>> a.append(a[0])
>>> a
bytearray(b'\x14\xf6\x14')
你的方法会发生什么：当你这样做时
a += a[0]
您正在尝试将整数添加到 bytes 对象。这没有意义，因为您正在尝试添加不同的类型。
如果你这样做
bytes(a[0])
你得到一个 bytes 长度为 20 的对象，正如 documentation 描述的那样：
If [the argument] is an integer, the array will have that size and will be initialized with null bytes.
如果您使用大括号，您将创建一个 set，并且在构造函数中选择了一个不同的选项：
If it is an iterable, it must be an iterable of integers in the range 0 <= x < 256, which are used as the initial contents of the array.
试试这个
values = [0x49, 0x7A]
concat = (values[0] << 8) + values[1]
print(hex(concat))
你应该得到 0x497A