grails 上的同步块适用于 windows 但不适用于 linux

Question

我有一个 grails 应用程序，它依赖于服务中的同步块。当我运行它在 windows 上时，同步按预期工作但是当我运行在 ams linux 上得到一个 StaleObjectStateException。

问题在以下示例中重现。

class TestService {

private final Object $lock = new Object[0];

TesteSync incrementa() {

    synchronized ($lock) {
        TesteSync t = TesteSync.findById(1)
        t.contador++
        t.save(flush: true)

        Thread.sleep(10000)

        return t
    }
}

}

据我了解，出现此异常是因为多个线程正在尝试保存同一个对象。这就是我使用同步块的原因。

Linux java:

java 版本“1.7.0_85”
OpenJDK 运行时环境 (amzn-2.6.1.3.61.amzn1-x86_64 u85-b01)
OpenJDK 64 位服务器 VM（内部版本 24.85-b03，混合模式）

Windows java:

java 版本“1.7.0_79”
Java(TM) SE 运行时环境（build 1.7.0_79-b15）
Java HotSpot(TM) 64 位服务器 VM（内部版本 24.79-b02，混合模式）

有什么线索吗？

谢谢

Answer 1

关于为什么会收到 StaleObjectStateException。

你是对的

如果您正在寻找的是悲观锁定（在任何给定时间只允许一个事务访问数据），那么您可以使用域 class lock()方法：

class TestService {
    static transactional = true

    TesteSync incrementa() {
        TesteSync t = TesteSync.lock(1)
        t.contador++
        return t.save()
    }
}

您可以了解有关 Grails 悲观锁定的更多信息here。

PS：Grails 服务默认是事务性的。但在我的示例中，我明确地使服务具有事务性以引起您的注意：锁定由 Grails 自动释放 when the transaction commits。我还删除了刷新，因为数据在事务提交时被刷新。如果您从未明确设置为 @Transactional 的控制器方法执行此操作，那么您将需要刷新。

提示：当您通过 ID 查询时，您可以这样做...

SomeDomainClass.get(1)

...而不是这个...

SomeDomainClass.findById(1)

grails 上的同步块适用于 windows 但不适用于 linux

synchronized block on grails works on windows but no in linux

java

linux

windows

grails

synchronized