Chrome 对比 Firefox 后台缓存
Chrome Vs Firefox Back Caching
我有一个 drupal 站点，其视图链接到详细信息页面。视图有分页。这是问题所在：
在 FireFox 中，当您从视图的第 8 页转到详细信息页面时，
然后单击后退按钮，您最终会到达视图的 第 8 页 。 （好）
在Chrome中，当你从视图的第8页转到详情页时，然后
单击后退按钮，您最终会到达视图的 第 1 页 。 （不好）
我的印象是 chrome 和 firefox 以相同的方式处理后台缓存。这不是真的吗？有什么我可以做的来修复它，也就是说，在任何一种情况下，您都可以在单击后退按钮后到达视图的第 8 页？
你可以在 http://www.instepp.umn.edu/publications
看到我在说什么
谢谢！
劳丽
进一步挖掘，我发现了同样的问题：Firefox back button VS IE and Chrome back buttons
博客 post 的回答是：http://madhatted.com/2013/6/16/you-do-not-understand-browser-history
简而言之，Chrome 和 Firefox 上的后退按钮行为不同；如果我想要的行为是后退按钮到 return 缓存中的 DOM，我无能为力。如果我想要后退按钮 return 上一页的刷新版本，我有博客 post.
中详述的选项
我有一个 drupal 站点，其视图链接到详细信息页面。视图有分页。这是问题所在：
在 FireFox 中，当您从视图的第 8 页转到详细信息页面时， 然后单击后退按钮，您最终会到达视图的 第 8 页 。 （好）
在Chrome中，当你从视图的第8页转到详情页时，然后 单击后退按钮，您最终会到达视图的 第 1 页 。 （不好）
我的印象是 chrome 和 firefox 以相同的方式处理后台缓存。这不是真的吗？有什么我可以做的来修复它，也就是说，在任何一种情况下，您都可以在单击后退按钮后到达视图的第 8 页？
你可以在 http://www.instepp.umn.edu/publications
看到我在说什么谢谢！
劳丽
进一步挖掘，我发现了同样的问题：Firefox back button VS IE and Chrome back buttons
博客 post 的回答是：http://madhatted.com/2013/6/16/you-do-not-understand-browser-history
简而言之，Chrome 和 Firefox 上的后退按钮行为不同；如果我想要的行为是后退按钮到 return 缓存中的 DOM，我无能为力。如果我想要后退按钮 return 上一页的刷新版本，我有博客 post.
中详述的选项