使用系统 VS 实现包调用 perl 脚本
calling perl script with system VS implementing package
首先让我举一个我正在处理的例子：
我经常调用以前工程师的现有 Perl 脚本来处理一些数据，然后进一步处理我的脚本。我使用 system 或 back-ticks 在我的脚本中调用其他人的脚本。
现在，我想知道如果我将这些脚本重写为包并使用 require 或 use 将这些包包含在我的脚本中，它会提高处理速度吗？会有多大的不同？
好处：
- 这将节省加载 shell、加载
perl、编译脚本及其使用的模块所花费的时间。这是几秒钟最小值，但可能会更长。
- 如果您必须序列化数据以传递给 child，您还可以节省序列化和反序列化数据所花费的时间。
- 它将允许更灵活的接口。
- 这将使错误处理更容易和更灵活。
缺点：
- 由于现在一切都在同一个过程中，child 对 parent 的影响可能会大得多。例如child 中的崩溃将摧毁 parent。
首先让我举一个我正在处理的例子：
我经常调用以前工程师的现有 Perl 脚本来处理一些数据，然后进一步处理我的脚本。我使用 system 或 back-ticks 在我的脚本中调用其他人的脚本。
现在，我想知道如果我将这些脚本重写为包并使用 require 或 use 将这些包包含在我的脚本中，它会提高处理速度吗？会有多大的不同？
好处：
- 这将节省加载 shell、加载
perl、编译脚本及其使用的模块所花费的时间。这是几秒钟最小值，但可能会更长。 - 如果您必须序列化数据以传递给 child，您还可以节省序列化和反序列化数据所花费的时间。
- 它将允许更灵活的接口。
- 这将使错误处理更容易和更灵活。
缺点：
- 由于现在一切都在同一个过程中，child 对 parent 的影响可能会大得多。例如child 中的崩溃将摧毁 parent。