与编写自己的 mongodb 存储相比，ModeShape 的确切优势是什么？
What is exact ModeShape advantages over writing own mongodb storage?
我打算开发文件存储系统。主要我会存储文本文档。我阅读了很多问题和答案，并获得了一些有关文件管理系统的信息，我可以在这些系统上开发自己的系统。
- Alfresco 使用文件系统和数据库引用 FS，Apache Jackrabbit 使用 fs||db，Modeshape 使用 fs||db||nosql db(cassandra,mongo)
- Blob 比 FS 慢，尤其是在处理大文件 (>1MB) 时，但 Blob 更可靠，并提供开箱即用的备份、迁移和一致性支持。由于我不想存储很多大文件，因此 fs 和 blob 之间的性能差异变得模糊。
- 我决定不将 blob 存储在关系数据库中，而是存储在 mongo 数据库中，因为
- mongodb 在引擎盖下有 GridFS，它提供二进制数据的分块处理，开箱即用的服务器之间的复制；
- mongodb 适合存储 key/value，在我的例子中是 docid/blob；
- AFAIK，facebook 使用 mongo 数据库来存储图像和媒体（但他们将许多文件合并为一个 blob）
- 许多 CMS 系统，如 Magnolia、Hippo CMS 和基于 Jacrabbit 的 LogocalDOC，它们可能只提供 FS||DB，与我无关，因为我想要 mongodb。 Alfresco 对于我的小要求来说太麻烦了，而且也不支持 nosql DB，我决定选择 ModeShape。
问题：使用 Modeshape 而不是简单地创建自己的小型 Web 应用程序并直接写入 mongodb 并获得 GridFS 的好处的确切利润是多少？
我自己的唯一答案是 Modeshape 还附带了用于索引搜索的捆绑 Lucene 引擎。我不确定文档的版本 - 它是专门用 Modeshape 编写的还是我可以简单地依靠 mongodb 来处理这个任务？ modeshape 是否提供额外的机制来提供数据的完整性和可靠的存储，或者它只是依赖于底层数据库？
我还想在 JBOSS Keycloak 下使用文件存储系统作为 REST 服务，但不确定是否可以将 Modeshape 置于 Keycloak 下。所以，我的问题是 我应该开发自己的应用程序从而获得灵活的开发，将其与 mongoDB 集成，将其置于 Keycloak 和其他自定义愿望之下，还是我应该使用 Modeshape 并获得一些优势？那有什么好处？ 它真的会减少我这边的代码量吗？ mongoDB 是否足以开发具有备份、版本控制、可靠存储 UTF-8 文档的简单文件存储系统？
答案提供于 JBOSS forums
我打算开发文件存储系统。主要我会存储文本文档。我阅读了很多问题和答案，并获得了一些有关文件管理系统的信息，我可以在这些系统上开发自己的系统。
- Alfresco 使用文件系统和数据库引用 FS，Apache Jackrabbit 使用 fs||db，Modeshape 使用 fs||db||nosql db(cassandra,mongo)
- Blob 比 FS 慢，尤其是在处理大文件 (>1MB) 时，但 Blob 更可靠，并提供开箱即用的备份、迁移和一致性支持。由于我不想存储很多大文件，因此 fs 和 blob 之间的性能差异变得模糊。
- 我决定不将 blob 存储在关系数据库中，而是存储在 mongo 数据库中，因为
- mongodb 在引擎盖下有 GridFS，它提供二进制数据的分块处理，开箱即用的服务器之间的复制；
- mongodb 适合存储 key/value，在我的例子中是 docid/blob；
- AFAIK，facebook 使用 mongo 数据库来存储图像和媒体（但他们将许多文件合并为一个 blob）
- 许多 CMS 系统，如 Magnolia、Hippo CMS 和基于 Jacrabbit 的 LogocalDOC，它们可能只提供 FS||DB，与我无关，因为我想要 mongodb。 Alfresco 对于我的小要求来说太麻烦了，而且也不支持 nosql DB，我决定选择 ModeShape。
问题：使用 Modeshape 而不是简单地创建自己的小型 Web 应用程序并直接写入 mongodb 并获得 GridFS 的好处的确切利润是多少？
我自己的唯一答案是 Modeshape 还附带了用于索引搜索的捆绑 Lucene 引擎。我不确定文档的版本 - 它是专门用 Modeshape 编写的还是我可以简单地依靠 mongodb 来处理这个任务？ modeshape 是否提供额外的机制来提供数据的完整性和可靠的存储，或者它只是依赖于底层数据库？
我还想在 JBOSS Keycloak 下使用文件存储系统作为 REST 服务，但不确定是否可以将 Modeshape 置于 Keycloak 下。所以，我的问题是 我应该开发自己的应用程序从而获得灵活的开发，将其与 mongoDB 集成，将其置于 Keycloak 和其他自定义愿望之下，还是我应该使用 Modeshape 并获得一些优势？那有什么好处？ 它真的会减少我这边的代码量吗？ mongoDB 是否足以开发具有备份、版本控制、可靠存储 UTF-8 文档的简单文件存储系统？
答案提供于 JBOSS forums