在 Xunit 中处理多个测试用例的首选方法是什么？

Question

我已经从 NUnit 迁移到使用 Xunit 进行单元测试。使用 NUnit，我将创建一个方法，其中包含具有相同结果的多个测试用例。例如，下面的 NUnit 单元测试测试 class 构造函数的验证，特别是 "name" 变量。名称不能为 null、空或空格。该测试检查是否正确抛出 ArgumentNullException：

    [Test]
    [TestCase(null)]
    [TestCase("")]
    [TestCase("     ")]
    [ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
    public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
    {
        // action
        make_Foo(name);
    }

    private make_Foo(string name)
    {
        return new Foo(name);
    }

这就是我使用 Xunit 实现它的方式：

    [Fact]
    public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown()
    {
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(null));
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(""));
        Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo("    "));
    }

这看起来很糟糕有两个原因 - 我在应该是 "unit" 的测试中有多个断言，并且测试用例隐藏在方法中（这在某些情况下可能会变得更加复杂其他单元测试）。

在 Xunit 中处理多个测试用例的首选方法是什么？

Answer 1

您可以使用 Theory 属性达到相同的效果：

[Theory()]
[InlineData(null)]
[InlineData("")]
[InlineData("     ")]
public void Constructor_InvalidName_ExceptionThrown(string name)
{
    Assert.Throws<ArgumentNullException>(() => new Foo(name));
}

~~不过，我不确定 xUnit 是否具有等同于 ExpectedException 的属性。如果有，I would not use it.~~

曾经作为 xUnit 中的一个 ExpectedException 属性，但此后一直是 deprecated in favour of Assert.Throws。

在 Xunit 中处理多个测试用例的首选方法是什么？

What is the preferred way to handle multiple test cases in Xunit?

c#

nunit

unit-testing

xunit

xunit.net