EXISTS 和小于从 NOT EXISTS 和大于产生不同的结果

Question

我在AdventureWorks2012数据库中使用SQL Server 2014 Express，通过T-SQL教材学习。我正在做以下练习：

Delete the rows from the dbo.demoCustomer table if the sum of the TotalDue     
from the dbo.demoSalesOrderHeader table for the customer is less than ,000.

我使用 CTE 得出了以下答案。它从 table.

中删除了 5200 行

;with broke as
   (select c.customerid
   , sum(soh.totaldue) 'custtotal'
   from democustomer c
   inner join demosalesorderheader soh on soh.customerid = c.customerid
   group by c.customerid
   having sum(soh.totaldue) < 1000)
delete c
from democustomer c
where exists
   (select *
   from broke b
   where b.customerid = c.customerid);

我查看了 texbook 的答案，它给出了以下内容。与我的查询不同，它删除了 5696 行，比我自己的多了 496 行。

delete c
from dbo.democustomer c
where not exists
   (select *
   from dbo.demosalesorderheader soh
   where c.customerid = soh.customerid
   group by soh.customerid
   having sum(totaldue) >=1000);

如果我改变我的方法并使用 not exists 和 having sum(totaldue) >= 1000，它也会产生 5696 行。我不明白的是为什么查询产生不同的结果 - EXISTS 和 < 1000 不应该产生与 NOT EXISTS 和 >=1000?

相同的结果

我查看了 NOT EXISTS、>=1000 版本中显示的 496 行，并确定 customerid 不存在于 salesorderheader 版本中table（即他们没有下订单）。但是为什么 NOT EXISTS 版本会捕捉到这一点而 EXISTS 却没有？

Answer 1

您理解问题，即 demosalesorderheader 中的 NULL/missing 个值。

您说 exists 的版本要求客户同时存在于 table 和中，总和小于 1000。

备选版本没有关于 table 中客户存在的条件。据推测，默认值为0.

您可以更改查询以获得相同的结果：

with broke as (
     select c.customerid, coalesce(sum(soh.totaldue), 0) as custtotal
     from democustomer c left join
          demosalesorderheader soh
          on soh.customerid = c.customerid
     group by c.customerid
     having coalesce(sum(soh.totaldue), 0) < 1000
    )

left join会留住所有的顾客。

EXISTS 和小于从 NOT EXISTS 和大于产生不同的结果

EXISTS and less than producing different result from NOT EXISTS and greater than

sql

sql-server

exists

sql-server-2014

not-exists