HTTP 丢包
Packet Loss over HTTP
在一家视频会议公司实习时，丢包的话题谈得很多。维基百科陈述如下：
Packet loss is typically caused by network congestion.
我知道因为视频需要通过网络传输如此大量的数据，所以数据包必然会丢失。
我不明白的是，为什么在其他情况下，如 HTTP 请求和 AJAX 调用，不会出现丢包。如果丢包真的是网络拥塞造成的，为什么我自己的 HTTP 请求从来没有遇到过？
HTTP 连接是否不受数据包丢失的影响，或者我发送的请求是否太小而不会受到影响。如果 HTTP 不会丢失数据包，为什么会这样？
任何基于 IP 的协议都可能发生拥塞丢包。如果两台机器中间存在拥塞路由器可以丢弃 IP 数据报，因为 IP 是尽力而为协议。
区别在于视频通常通过UDP协议传输，而HTTP通常通过TCP协议传输。 IP 是第 3 层协议。 TCP 和 UDP 是两种类型的第 4 层协议。
UDP 不是面向连接的也不可靠。这意味着如果一个数据报在中间被丢弃，没有端点节点意识到这一点（除非有更高层协议实现可靠性）。数据报丢失。
TCP 是一种面向连接的可靠协议。用简单的方式解释，接收 TCP 段的节点将发送对接收到的数据的确认。如果一个TCP报文段在中途丢失，接收节点不会发送ACK（确认），发送节点会在一定时间后超时。超时后，发送节点将重新传输丢失的数据。这就是为什么接收节点将接收整个 HTTP 消息，或者在极端情况下，应用程序中会出现一个错误，告诉您 "the connection is broken"（这意味着如果有问题，两端都会意识到这一点）。
在一家视频会议公司实习时，丢包的话题谈得很多。维基百科陈述如下：
Packet loss is typically caused by network congestion.
我知道因为视频需要通过网络传输如此大量的数据，所以数据包必然会丢失。
我不明白的是，为什么在其他情况下，如 HTTP 请求和 AJAX 调用，不会出现丢包。如果丢包真的是网络拥塞造成的，为什么我自己的 HTTP 请求从来没有遇到过？
HTTP 连接是否不受数据包丢失的影响，或者我发送的请求是否太小而不会受到影响。如果 HTTP 不会丢失数据包，为什么会这样？
任何基于 IP 的协议都可能发生拥塞丢包。如果两台机器中间存在拥塞路由器可以丢弃 IP 数据报，因为 IP 是尽力而为协议。
区别在于视频通常通过UDP协议传输，而HTTP通常通过TCP协议传输。 IP 是第 3 层协议。 TCP 和 UDP 是两种类型的第 4 层协议。
UDP 不是面向连接的也不可靠。这意味着如果一个数据报在中间被丢弃，没有端点节点意识到这一点（除非有更高层协议实现可靠性）。数据报丢失。
TCP 是一种面向连接的可靠协议。用简单的方式解释，接收 TCP 段的节点将发送对接收到的数据的确认。如果一个TCP报文段在中途丢失，接收节点不会发送ACK（确认），发送节点会在一定时间后超时。超时后，发送节点将重新传输丢失的数据。这就是为什么接收节点将接收整个 HTTP 消息，或者在极端情况下，应用程序中会出现一个错误，告诉您 "the connection is broken"（这意味着如果有问题，两端都会意识到这一点）。