魔术方法和定义顺序

Question

的源代码

第 80-85 行：

def keys(self, prefix=[]):
    return self.__keys__(prefix)

def __keys__(self, prefix=[], seen=[]):
    result = []
    etc.

什么是def __keys__？那是自创的魔法物品吗？如果是这样，这是糟糕的代码吗？或者 __keys__ 是否作为标准 Python 魔法方法存在？不过，我在 Python 文档中找不到它。
为什么在 def __keys__ 实例化之前函数调用 self.__keys__ 是合法的？ 不会 def __keys__ 必须在 def keys 之前（因为 keys 调用 __keys__）？

Answer 1

class 在 Python 中的编译在实例化 class 之前完成。

每当创建 class 类型时，都会编译并执行 class 块的主体。然后，所有函数都被转换为绑定句柄（普通函数）或 classmethod/staticmethod 对象。然后，当创建一个新实例时，类型 __dict__ 的内容被复制到该实例（并且绑定句柄被转换为方法）。

因此，在调用instance.keys()的那一刻，实例已经同时拥有keys和__keys__方法。

另外，据我所知，在任何数据模式下都没有__keys__方法。

Answer 2

对于你的第二个问题，这是合法的，class 的函数是在 class 定义时定义的，所以你可以确定这两个函数都会在 [=11= 之前定义] 被调用，逻辑也适用于普通函数，我们可以做 -

>>> def a():
...     b()
...
>>> def b():
...     print("In B()")
...
>>> a()
In B()

这是合法的，因为 a() 和 b() 都是在调用 a() 之前定义的。只有在 b() 被定义之前尝试调用 a() 才会是非法的。请注意，定义一个函数不会自动调用它，并且 python 在定义函数时不会验证函数中使用的任何函数是否已定义（直到运行时，当函数被调用时，在这种情况下它抛出一个 NameError)

关于你的第一个问题，我不知道有什么叫做 __keys__() 的魔术方法，也无法在文档中找到它。

Answer 3

所有真实的"magic methods"都在data model documentation; __keys__ isn't one of them. The style guide说：

Never invent such names; only use them as documented.

所以是的，组成一个新的形式是不好的形式（惯例是称它为 _keys）。

你问题的第二部分没有意义；即使这不是 class，也无需按照调用顺序定义方法和函数。只要它们存在 实际进行调用时，这就不是问题。我倾向于在私有方法之前定义 public 方法，即使前者可能调用后者，只是为了 reader 的方便。

Answer 4

没有名为 __keys__() 的魔术方法，因此您怀疑这只是糟糕的命名。
class定义中的代码可以任意顺序。到下游实际调用时已经定义的所有事项。

Answer 5

没有名为__keys__的魔术方法，所以它只是一个错误的命名约定。看代码，作者只是想有一个内部使用的private方法，也来自public方法keys。如您所见，__keys__ 接受一个附加参数。

关于第二个问题，你没有必要按照函数调用的顺序定义函数。它将在编译代码时可用。

魔术方法和定义顺序

Magic methods and definition order

python

trie

magic-methods