写入双精度浮点时处理ecos中的未对齐写入
Handle unaligned write in ecos when writed double precision floating point
我正在用 C 语言为 mipsisa32 架构编写程序，该架构可与 ECOS 配合使用操作系统。这是我第一次使用 ecos 和 mips，我遇到了一个奇怪的问题。
我使用动态分配的内存块并向其中写入一些数据。 但是当我尝试将双精度值写入未对齐到 8 字节的地址时，我得到异常编号 5，它在 hal_intr.h 中声明为 CYGNUM_HAL_VECTOR_STORE_ADDRESS，后来重新定义为 CYGNUM_HAL_EXCEPTION_DATA_UNALIGNED_WRITE.
如果我获取指向目标和源的指针并将它们转换为 long long*，并且它们将值从一个赋值给另一个，那么我不会得到异常。
从未对齐的地址读取双精度时会发生同样的事情，但仅限于双精度，而不是 long long。这确实有道理，因为汇编代码确实使用了不同的指令。我不知道 mips 程序集，但根据我所见，我得出结论，当 storing/reading long long 时，它会分两块 4 字节执行，但对于 double，它会一步完成。
那么你有什么建议呢？
这是正常行为吗？
我最后的办法是自己确保地址对齐，这会增加额外的开销，因为我写入许多动态分配的缓冲区。
IIRC MIPS 不支持未对齐的内存访问。您可能违反了 requirement for malloc to return blocks properly aligned for any datatype.
double 作为单个 64 位字提取。所以它需要对齐8个字节（这里：8位）。
对于 long long：在 32 位（字）架构上，使用具有 32 位内存访问的两个寄存器进行模拟（ARM 上的 LDRD 加载双字指令基本上是两个字加载指令）。所以 4 个字节是足够的（但可能不是最佳的）对齐方式。
我假设您目前正在对齐单词边界。为了安全起见，您应该对齐 max_align_t (C11) 或类似的（C11 之前的版本）。
我正在用 C 语言为 mipsisa32 架构编写程序，该架构可与 ECOS 配合使用操作系统。这是我第一次使用 ecos 和 mips，我遇到了一个奇怪的问题。 我使用动态分配的内存块并向其中写入一些数据。 但是当我尝试将双精度值写入未对齐到 8 字节的地址时，我得到异常编号 5，它在 hal_intr.h 中声明为 CYGNUM_HAL_VECTOR_STORE_ADDRESS，后来重新定义为 CYGNUM_HAL_EXCEPTION_DATA_UNALIGNED_WRITE.
如果我获取指向目标和源的指针并将它们转换为 long long*，并且它们将值从一个赋值给另一个，那么我不会得到异常。
从未对齐的地址读取双精度时会发生同样的事情，但仅限于双精度，而不是 long long。这确实有道理，因为汇编代码确实使用了不同的指令。我不知道 mips 程序集，但根据我所见，我得出结论，当 storing/reading long long 时，它会分两块 4 字节执行，但对于 double，它会一步完成。
那么你有什么建议呢？ 这是正常行为吗？
我最后的办法是自己确保地址对齐，这会增加额外的开销，因为我写入许多动态分配的缓冲区。
IIRC MIPS 不支持未对齐的内存访问。您可能违反了 requirement for malloc to return blocks properly aligned for any datatype.
double 作为单个 64 位字提取。所以它需要对齐8个字节（这里：8位）。
对于 long long：在 32 位（字）架构上，使用具有 32 位内存访问的两个寄存器进行模拟（ARM 上的 LDRD 加载双字指令基本上是两个字加载指令）。所以 4 个字节是足够的（但可能不是最佳的）对齐方式。
我假设您目前正在对齐单词边界。为了安全起见，您应该对齐 max_align_t (C11) 或类似的（C11 之前的版本）。