这个特定的 Python 函数组合背后的逻辑是什么?
What's the logic behind this particular Python functions composition?
考虑以下有关函数组合的 Python 片段:
from functools import reduce
def compose(*funcs):
# compose a group of functions into a single composite (f(g(h(..(x)..)))
return reduce(lambda f, g: lambda *args, **kwargs: f(g(*args, **kwargs)), funcs)
### --- usage example:
from math import sin, cos, sqrt
mycompositefunc = compose(sin,cos,sqrt)
mycompositefunc(2)
我有两个问题:
- 有人可以向我解释一下
compose
"operational logic" 吗? (它是如何工作的?)
- 是否有可能(以及如何?)为此获得相同的东西 without using reduce?
我已经看过 here, here and here too,我的问题是 不 理解 lambda
的意思或 reduce
的意思(我想我明白了,因为例如,用法示例中的 2
将是 funcs
中要组成的第一个元素)。
我发现更难理解的是两个 lambda
是如何得到 combined/nested 并与 *args, **kwargs
混合在这里作为 reduce
第一个参数的复杂性 ...
编辑:
首先,@Martijn 和@Borealid,感谢你们的努力和回答,感谢你们为我付出的时间。 (抱歉耽误了,我是业余时间做的,并不总是有很多...)
好的,现在开始讲事实......
关于我的问题的第一点:
在此之前,我意识到我之前没有真正了解(但我希望我现在已经了解)关于那些 *args, **kwargs
可变参数的是 至少 **kwargs
不是必须的(我说的好吧?)
这让我明白了,例如,为什么 mycompositefunc(2)
只使用一个(非关键字)传递的参数。
然后我意识到,即使将内部 lambda 中的那些 *args, **args
替换为简单的 x
,该示例也能正常工作。我想那是因为,在这个例子中,所有 3 个组合函数 (sin, cos, sqrt
) 都需要一个(而且只有一个)参数......当然,return 一个结果......所以,更多具体来说,它之所以有效,是因为 first 组合函数只需要一个参数(下面的其他函数 自然地 在这里只得到一个参数,这是以前的组合函数,所以你不能组合在第一个参数之后期望超过一个参数的函数......我知道这有点扭曲但我认为你明白我想要解释的......)
现在来谈谈对我来说真正不清楚的事情:
lambda f, g: lambda *args, **kwargs: f(g(*args, **kwargs))
lambda 嵌套 "magic" 是如何工作的?
怀着你应得的所有崇高的敬意,我对你表示敬意,
在我看来,你们两个得出的结论都是错误的,最终结果应该是:sqrt(sin(cos(*args, **kw)))
。
其实不可能,sqrt函数的使用顺序明显颠倒了:不是最后一个组合,而是第一个组合。
我这样说是因为:
>>> mycompositefunc(2)
0.1553124117201235
其结果等于
>>> sin(cos(sqrt(2)))
0.1553124117201235
而您在
中遇到错误
>>> sqrt(sin(cos(2)))
[...]
ValueError: math domain error
(这是因为试图平方根负浮点数)
#P.S. for completeness:
>>> sqrt(cos(sin(2)))
0.7837731062727799
>>> cos(sin(sqrt(2)))
0.5505562169613818
所以,我知道函数组合将从最后一个到第一个(即:compose(sin,cos,sqrt) => sin(cos(sqrt(x))))但是“ 为什么?" 和 lambda 嵌套 "magic" 是如何工作的? 我仍然有点不清楚... Help/Suggestions 非常感谢!
关于第二点(关于重写 compose without reduce)
@Martijn Pieters:
您的第一个撰写("wrapped" 一个)有效并且return结果完全相同
>>> mp_compfunc = mp_compose(sin,cos,sqrt)
>>> mp_compfunc(2)
0.1553124117201235
不幸的是,未包装的版本一直循环到 RuntimeError: maximum recursion depth exceeded
...
@Borealid:您的 foo/bar 示例不会获得超过两个组合函数,但我认为这只是为了解释而不是为了回答第二点,对吧?
lambda
签名和调用语法中的 *args, **kw
语法是传递 任意参数 的最佳方式。他们接受任意数量的位置和关键字参数,并将它们传递给下一个调用。您可以将外部 lambda
的结果写为:
def _anonymous_function_(*args, **kw):
result_of_g = g(*args, **kw)
return f(result_of_g)
return _anonymous_function
compose
函数可以不用reduce()
重写,像这样:
def compose(*funcs):
wrap = lambda f, g: lambda *args, **kw: f(g(*args, **kw))
result = funcs[0]
for func in funcs[1:]:
result = wrap(result, func)
return result
这与 reduce()
调用完全相同;为函数链调用 lambda。
因此,序列中的前两个函数是 sin
和 cos
,它们被替换为:
lambda *args, **kw: sin(cos(*args, **kw))
然后将其作为 f
传递给 next 调用,使用 sqrt
g
,因此您得到:
lambda *args, **kw: (lambda *args, **kw: sin(cos(*args, **kw)))(sqrt(*args, **kw)))
可以简化为:
lambda *args, **kw: sin(cos(sqrt(*args, **kw)))
因为 f()
是一个将其参数传递给嵌套 sin(cos())
调用的 lambda。
最后,您生成了一个调用 sqrt()
的函数,其结果传递给 cos()
,然后将其输出传递给 sin()
. *args, **kw
允许您传入任意数量的参数或关键字参数,因此 compose()
函数可以应用于 任何可调用的 ,前提是除了当然,第一个函数只接受一个参数。
考虑以下有关函数组合的 Python 片段:
from functools import reduce
def compose(*funcs):
# compose a group of functions into a single composite (f(g(h(..(x)..)))
return reduce(lambda f, g: lambda *args, **kwargs: f(g(*args, **kwargs)), funcs)
### --- usage example:
from math import sin, cos, sqrt
mycompositefunc = compose(sin,cos,sqrt)
mycompositefunc(2)
我有两个问题:
- 有人可以向我解释一下
compose
"operational logic" 吗? (它是如何工作的?) - 是否有可能(以及如何?)为此获得相同的东西 without using reduce?
我已经看过 here, here and here too,我的问题是 不 理解 lambda
的意思或 reduce
的意思(我想我明白了,因为例如,用法示例中的 2
将是 funcs
中要组成的第一个元素)。
我发现更难理解的是两个 lambda
是如何得到 combined/nested 并与 *args, **kwargs
混合在这里作为 reduce
第一个参数的复杂性 ...
编辑:
首先,@Martijn 和@Borealid,感谢你们的努力和回答,感谢你们为我付出的时间。 (抱歉耽误了,我是业余时间做的,并不总是有很多...)
好的,现在开始讲事实......
关于我的问题的第一点:
在此之前,我意识到我之前没有真正了解(但我希望我现在已经了解)关于那些 *args, **kwargs
可变参数的是 至少 **kwargs
不是必须的(我说的好吧?)
这让我明白了,例如,为什么 mycompositefunc(2)
只使用一个(非关键字)传递的参数。
然后我意识到,即使将内部 lambda 中的那些 *args, **args
替换为简单的 x
,该示例也能正常工作。我想那是因为,在这个例子中,所有 3 个组合函数 (sin, cos, sqrt
) 都需要一个(而且只有一个)参数......当然,return 一个结果......所以,更多具体来说,它之所以有效,是因为 first 组合函数只需要一个参数(下面的其他函数 自然地 在这里只得到一个参数,这是以前的组合函数,所以你不能组合在第一个参数之后期望超过一个参数的函数......我知道这有点扭曲但我认为你明白我想要解释的......)
现在来谈谈对我来说真正不清楚的事情:
lambda f, g: lambda *args, **kwargs: f(g(*args, **kwargs))
lambda 嵌套 "magic" 是如何工作的?
怀着你应得的所有崇高的敬意,我对你表示敬意,
在我看来,你们两个得出的结论都是错误的,最终结果应该是:sqrt(sin(cos(*args, **kw)))
。
其实不可能,sqrt函数的使用顺序明显颠倒了:不是最后一个组合,而是第一个组合。
我这样说是因为:
>>> mycompositefunc(2)
0.1553124117201235
其结果等于
>>> sin(cos(sqrt(2)))
0.1553124117201235
而您在
中遇到错误>>> sqrt(sin(cos(2)))
[...]
ValueError: math domain error
(这是因为试图平方根负浮点数)
#P.S. for completeness:
>>> sqrt(cos(sin(2)))
0.7837731062727799
>>> cos(sin(sqrt(2)))
0.5505562169613818
所以,我知道函数组合将从最后一个到第一个(即:compose(sin,cos,sqrt) => sin(cos(sqrt(x))))但是“ 为什么?" 和 lambda 嵌套 "magic" 是如何工作的? 我仍然有点不清楚... Help/Suggestions 非常感谢!
关于第二点(关于重写 compose without reduce)
@Martijn Pieters: 您的第一个撰写("wrapped" 一个)有效并且return结果完全相同
>>> mp_compfunc = mp_compose(sin,cos,sqrt)
>>> mp_compfunc(2)
0.1553124117201235
不幸的是,未包装的版本一直循环到 RuntimeError: maximum recursion depth exceeded
...
@Borealid:您的 foo/bar 示例不会获得超过两个组合函数,但我认为这只是为了解释而不是为了回答第二点,对吧?
lambda
签名和调用语法中的 *args, **kw
语法是传递 任意参数 的最佳方式。他们接受任意数量的位置和关键字参数,并将它们传递给下一个调用。您可以将外部 lambda
的结果写为:
def _anonymous_function_(*args, **kw):
result_of_g = g(*args, **kw)
return f(result_of_g)
return _anonymous_function
compose
函数可以不用reduce()
重写,像这样:
def compose(*funcs):
wrap = lambda f, g: lambda *args, **kw: f(g(*args, **kw))
result = funcs[0]
for func in funcs[1:]:
result = wrap(result, func)
return result
这与 reduce()
调用完全相同;为函数链调用 lambda。
因此,序列中的前两个函数是 sin
和 cos
,它们被替换为:
lambda *args, **kw: sin(cos(*args, **kw))
然后将其作为 f
传递给 next 调用,使用 sqrt
g
,因此您得到:
lambda *args, **kw: (lambda *args, **kw: sin(cos(*args, **kw)))(sqrt(*args, **kw)))
可以简化为:
lambda *args, **kw: sin(cos(sqrt(*args, **kw)))
因为 f()
是一个将其参数传递给嵌套 sin(cos())
调用的 lambda。
最后,您生成了一个调用 sqrt()
的函数,其结果传递给 cos()
,然后将其输出传递给 sin()
. *args, **kw
允许您传入任意数量的参数或关键字参数,因此 compose()
函数可以应用于 任何可调用的 ,前提是除了当然,第一个函数只接受一个参数。