我应该覆盖 Object.equals(Object) 方法吗？

Question

我有两个相同的实例 class。

public class Gilda {
    private String nome;
    public Gilda(String nome) {
        this.nome = nome;
    }
    // More stuff
}

当尝试通过 Object.equals(Object) 方法比较它们时，它 returns false。这很奇怪，因为 nome 在这两个实例上具有相同的值。

比较是如何进行的？这是预期的行为吗？我应该覆盖该方法吗？

Answer 1

是的，您必须覆盖它。如果不这样做，您将使用 Object 本身提供的版本，该版本默认引用相等性（它们是相同的 "physical" 对象）。

根据您的 IDE，这可能会自动为您编写。例如，IntelliJ 14 刚刚为我写了这个：

@Override
public boolean equals(Object o) {
    if (this == o) return true;
    if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;

    Gilda gilda = (Gilda) o;
    if (nome != null ? !nome.equals(gilda.nome) : gilda.nome != null) return false;

    return true;
}

当然，不要忘记 hashCode，它应该始终与 equals 同时完成：

@Override
public int hashCode() {
    return nome != null ? nome.hashCode() : 0;
}

Answer 2

您必须覆盖 equals 方法 - 因此 - 您必须用它覆盖 hashCode。

我应该覆盖 Object.equals(Object) 方法吗？

Should I override the Object.equals(Object) method?

java

equality

equals

object-comparison