C# - Lock 不起作用但 Volatile AND Lock 起作用?

C# - Lock not working but Volatile AND Lock does?

我正在尝试尽可能快速高效地轮询 API 以获得市场数据。 API 允许您根据请求从 batchSize 个市场获取市场数据。 API 允许您有 3 个并发请求但不能再多(或抛出错误)。

我可能从 batchSize 个以上的不同市场请求数据。

我不断循环遍历所有市场,分批请求数据,每个线程一批,随时 3 个线程。

市场总数(以及批次)可以随时更改。

我正在使用以下代码:

private static object lockObj = new object();

private void PollMarkets()
{
    const int NumberOfConcurrentRequests = 3;

    for (int i = 0; i < NumberOfConcurrentRequests; i++)
    {
        int batch = 0;
        Task.Factory.StartNew(async () =>
        {    
            while (true)
            {
                if (markets.Count > 0)
                {
                    List<string> batchMarketIds;

                    lock (lockObj)
                    {
                        var numBatches = (int)Math.Ceiling((double)markets.Count / batchSize);
                        batchMarketIds = markets.Keys.Skip(batch*batchSize).Take(batchSize).ToList();
                        batch = (batch + 1) % numBatches;
                    }

                    var marketData = await GetMarketData(batchMarketIds);

                    // Do something with marketData

                    }
                    else
                    {
                        await Task.Delay(1000); // wait for some markets to be added.
                    }
                }
            }
       });
    }
}

即使在临界区有锁,每个线程都是从 batch = 0 开始的(每个线程经常轮询重复数据)。

如果我将 batch 更改为私有 volatile 字段,上面的代码将按我希望的方式工作(volatile 和锁定)。

所以出于某种原因我的锁不起作用?我觉得这很明显,但我想念它。

我认为这里最好使用锁而不是 volatile 字段,这也是正确的吗?

谢谢

问题是您在 for 循环内定义了批处理变量。这意味着线程正在使用它们自己的变量而不是共享它。

在我看来,您应该使用 Queue<> 来创建作业管道。

像这样

private int batchSize = 10;
private Queue<int> queue = new Queue<int>();

private void AddMarket(params int[] marketIDs)
{
    lock (queue)
    {
        foreach (var marketID in marketIDs)
        {
            queue.Enqueue(marketID);
        }

        if (queue.Count >= batchSize)
        {
            Monitor.Pulse(queue);
        }
    }
}

private void Start()
{
    for (var tid = 0; tid < 3; tid++)
    {
        Task.Run(async () =>
        {
            while (true)
            {
                List<int> toProcess;

                lock (queue)
                {
                    if (queue.Count < batchSize)
                    {
                        Monitor.Wait(queue);
                        continue;
                    }

                    toProcess = new List<int>(batchSize);
                    for (var count = 0; count < batchSize; count++)
                    {
                        toProcess.Add(queue.Dequeue());
                    }

                    if (queue.Count >= batchSize)
                    {
                        Monitor.Pulse(queue);
                    }
                }

                var marketData = await GetMarketData(toProcess);
            }
        });
    }
}