glGenTextures 和 glGenSamplers 有什么区别？

Question

我正在学习处理纹理加载的教程，里面有这个方法：

void CTexture::CreateEmptyTexture(int a_iWidth, int a_iHeight, GLenum format)
{
glGenTextures(1, &uiTexture);
glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, uiTexture);
if(format == GL_RGBA || format == GL_BGRA)
    glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, GL_RGBA, a_iWidth, a_iHeight, 0, format, GL_UNSIGNED_BYTE, NULL);
// We must handle this because of internal format parameter
else if(format == GL_RGB || format == GL_BGR)
    glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, GL_RGB, a_iWidth, a_iHeight, 0, format, GL_UNSIGNED_BYTE, NULL);
else
    glTexImage2D(GL_TEXTURE_2D, 0, format, a_iWidth, a_iHeight, 0, format, GL_UNSIGNED_BYTE, NULL);

glGenSamplers(1, &uiSampler);
}

glGenSamplers 未定义，我假设因为它需要 GL v3.3 或更高版本，我大学的实验室有 GL v3.2，所以我不能使用它。

我正在努力找出 glGenTextures 和 glGenSamplers 之间的区别，它们可以互换吗？

Answer 1

不能互换使用。纹理对象和采样器对象是不同的东西，但在 GL 中有些相关。

纹理对象包含图像数据，因此它代表我们通常所说的"texture"。然而，传统上，GL中的纹理对象也包含采样器状态。这控制影响纹理实际采样操作的参数，如过滤、纹理坐标环绕模式、边框颜色、LOD 偏差等。当提到 "texture" 一词时，人们通常不会想到这一点。

纹理数据和采样器状态在单个对象中的这种组合也不是 GPU 的工作方式。采样器状态完全独立于纹理图像数据。可以在一种情况下使用 GL_NEAREST 过滤对纹理进行采样，在另一些情况下使用 GL_LINEAR 过滤。为了反映这一点，创建了 GL_ARB_sampler_objects GL 扩展。

采样器对象仅包含采样纹理的状态。它不包含图像数据本身。如果当前绑定了采样器对象，则纹理本身的采样器状态将被完全覆盖，因此只有采样器对象定义了这些参数。如果没有绑定采样器对象（采样器名称 0），则使用旧行为，以便使用每个纹理采样参数。

并非绝对需要使用采样器对象。在许多用例中，在纹理对象本身中定义采样参数的概念非常合适。而且您始终可以在不同的绘制调用之间切换纹理对象中的状态。但是，使用采样器可能更有效。如果使用它们，绑定新纹理不需要 GL 更新采样器状态。此外，使用采样器，您可以使用 不同的 采样模式，将相同的纹理绑定到不同的单元。

glGenTextures 和 glGenSamplers 有什么区别？

What is the difference between glGenTextures and glGenSamplers?

c++

opengl

textures