一次通过 TCP/IP 发送多少数据
How much data to send via TCP/IP at once
我用 boost asio 库编写了一个小程序，通过 TCP 将文件从服务器传输到一个或多个客户端。
在测试过程中我发现传输非常慢，大约10KiB/s。 Nagle 的算法已被禁用。如果我通过 FileZilla 将同一个文件从同一个服务器传输到同一个客户端，我得到大约 280KiB/s，所以很明显有些地方出了问题。
到目前为止，我的方法是将每个文件分成 1024 字节的较小数据包，将一个片段（每个片段=1 async_write-call）发送给客户端并等待客户端的响应。我需要对数据进行分段，以便客户端可以跟踪下载进度和速度。现在回想起来，我认为这是相当幼稚的，因为服务器必须在每个片段之后等待客户端的响应。为了检查这是否是瓶颈，我将片段大小增加了两次，得到以下结果：
a) Fragment Size: 1024bytes
Transfer Speed: ~10KiB/s
b) Fragment Size: 8192bytes
Transfer Speed: ~80KiB/s
c) Fragment Size: 20000bytes
Transfer Speed: ~195KiB/s
结果不言而喻，但我不确定现在该做什么。
我不太熟悉数据传输在内部的实际处理方式，但如果我没记错的话，我所有的数据基本上都添加到流中了？如果是这样，我是否需要担心我一次向该流写入了多少数据？使用小片段的多次写调用与大片段的一次写调用是否完全不同？有这方面的指导方针吗？
无需人工打包，直接将数据流式传输到客户端。重新启用 nagling，这不是需要禁用它的场景。禁用它会导致效率低下。
典型的写入缓冲区大小为 4KB 及以上。
客户端可以一个接一个地向网络发出读取调用。每次成功阅读后，客户将对当前进度有一个新的估计，该估计非常准确。通常，对于接收到的每个网络数据包，都会有一个后续的读取调用。如果传入速率非常高，则多个数据包往往会合并为一次读取。这不是问题。
If that's the case, do I need to worry about how much data I write to that stream at once?
没有。始终保持写调用未完成。
我用 boost asio 库编写了一个小程序，通过 TCP 将文件从服务器传输到一个或多个客户端。
在测试过程中我发现传输非常慢，大约10KiB/s。 Nagle 的算法已被禁用。如果我通过 FileZilla 将同一个文件从同一个服务器传输到同一个客户端，我得到大约 280KiB/s，所以很明显有些地方出了问题。
到目前为止，我的方法是将每个文件分成 1024 字节的较小数据包，将一个片段（每个片段=1 async_write-call）发送给客户端并等待客户端的响应。我需要对数据进行分段，以便客户端可以跟踪下载进度和速度。现在回想起来，我认为这是相当幼稚的，因为服务器必须在每个片段之后等待客户端的响应。为了检查这是否是瓶颈，我将片段大小增加了两次，得到以下结果：
a) Fragment Size: 1024bytes
Transfer Speed: ~10KiB/s
b) Fragment Size: 8192bytes
Transfer Speed: ~80KiB/s
c) Fragment Size: 20000bytes
Transfer Speed: ~195KiB/s
结果不言而喻，但我不确定现在该做什么。
我不太熟悉数据传输在内部的实际处理方式，但如果我没记错的话，我所有的数据基本上都添加到流中了？如果是这样，我是否需要担心我一次向该流写入了多少数据？使用小片段的多次写调用与大片段的一次写调用是否完全不同？有这方面的指导方针吗？
无需人工打包，直接将数据流式传输到客户端。重新启用 nagling，这不是需要禁用它的场景。禁用它会导致效率低下。
典型的写入缓冲区大小为 4KB 及以上。
客户端可以一个接一个地向网络发出读取调用。每次成功阅读后，客户将对当前进度有一个新的估计，该估计非常准确。通常，对于接收到的每个网络数据包，都会有一个后续的读取调用。如果传入速率非常高，则多个数据包往往会合并为一次读取。这不是问题。
If that's the case, do I need to worry about how much data I write to that stream at once?
没有。始终保持写调用未完成。