Java: notifyObservers 不是并发的？

Question

我有 4 个观察者在监听一个可观察的数据。然而，我的一位观察员速度较慢并且可以接受。我刚刚看到 notifyObserver 的代码为：-

  132       public void notifyObservers(Object arg) {
  133           /*
  134            * a temporary array buffer, used as a snapshot of the state of
  135            * current Observers.
  136            */
  137           Object[] arrLocal;
  138   
  139           synchronized (this) {
/**comment removed for clarity **/

  152               if (!changed)
  153                   return;
  154               arrLocal = obs.toArray();
  155               clearChanged();
  156           }
  157   
  158           for (int i = arrLocal.length-1; i>=0; i--)
  159               ((Observer)arrLocal[i]).update(this, arg);
  160       }

从代码中可以看出，观察者是一个接一个被调用的。按照设计，观察者在执行中是独立的。函数不应该同时调用它们并使 arg 成为最终的吗？

当前执行时间是 t1+t2+t3+t4，应该是 max(t1,t2,t3,t4)。我可以使观察者的 update 函数成为非阻塞的，但这并不相同，并且可能会导致一些竞争条件，因为 notifyObservers() 将在观察者未完全执行的情况下退出。

我是否遗漏了这个设计背后的某些东西？是故意的，我没办法减少在这里的时间吗？

Answer 1

优化通知观察者的执行时间不是模式的一部分。有很长运行任务要做的观察者应该立即从 update() 开始他们自己的执行线程和 return 而不是阻塞。

Answer 2

上下文：Java 中的 Observer 实现是适用于 many 但不适用于 all 的通用实现设计] 例。顺序调用 update() 方法的主要原因是许多框架（例如 GUI 和可能的应用程序代码）被设计为单线程并且并行执行观察者肯定会导致一些竞争条件。

解决方案：要么在 Observer 的 update() 方法中的单独线程中执行逻辑（如 Samuel 解释的那样），要么，如果您总是想并行执行 update() 方法，请创建您的自己的实现并在 notifyObservers() 方法中使用例如 ExecutorService。

Java: notifyObservers 不是并发的？

Java: notifyObservers not concurrent?

java

design-patterns

concurrency

observer-pattern

java.util.concurrent