c++ return from c'tor + default return values for err handling
c++ return from c'tor + default return values for err handling
我有几个宏,一个 return 一个值,另一个 return 用于 void 函数的情况,基本上用它的参数和 (void)0
调用另一个。当同时使用 VS 和 GCC 编译它时,对于从构造函数中调用它的情况,我遇到了一些意想不到的编译问题。
我尝试了运行以下,在gcc b.cpp
(gcc版本4.8.4),clang c.bpp
(clang版本3.4-1)上取消了5个案例中的每一个ubuntu 14.04 和 win7 上的一些 VS2013,
#include <cstdio>
struct A {
A() {
return ((void)0); // case 0 => gcc err, clang ok, msvc err
//return (void)0; // case 1 => gcc err, clang ok, msvc ok
//return (); // case 2 => gcc err, clang err, msvc err
//return; // case 3 => gcc ok, clang ok, msvc ok
//; // case 4 => gcc ok, clang ok, msvc ok
}
} a;
int main()
{
printf("%p\n", &a);
}
我原以为所有人都会产生类似的效果(好吧,我不确定情况 2),但我却遇到了一些奇怪的失败...
案例 2:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:7:17: error: expected primary-expression before ‘)’ token
return ();
^
b.cpp:7:17: error: returning a value from a constructor
$ clang b.cpp
b.cpp:7:17: error: expected expression
return ();
^
1 error generated.
案例 1:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:6:22: error: returning a value from a constructor
return (void)0;
案例 0:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:5:24: error: returning a value from a constructor
return ((void)0);
这里的正确行为是什么?我该如何调整说几个宏,比如
#define MOO(a, b, retVal) \
do \
... \
return (retVal); \
while(0)
#define FOO(a, b) MOO((a), (b), (void)0)
也为 c'tors 工作?是否有更多的 c++-ish 方法使用 decltype 到 return (void)0, -1, SOME_NONE 和其他默认值来处理此类宏中的错误处理中止?
(一个有点不相关的问题是,gcc 在代码的什么地方决定我 return 从 c'tor 获取一个值?)
根据 C++11 标准 12.1.8
A return statement in the body of a constructor shall not specify a return value.
因此,如果您 return 从构造函数中获取值,这应该是一个错误。
我相信 return (void)0;
作为构造函数中的 return 不能使用的原因在 6.6.3.2
中有详细说明
A return statement with neither an expression nor a braced-init-list can be used only in functions that do not return a value, that is, a function with the return type cv void, a constructor (12.1), or a destructor (12.4).
由于 (void)0
被视为表达式,因此不能在构造函数中使用。
我有几个宏,一个 return 一个值,另一个 return 用于 void 函数的情况,基本上用它的参数和 (void)0
调用另一个。当同时使用 VS 和 GCC 编译它时,对于从构造函数中调用它的情况,我遇到了一些意想不到的编译问题。
我尝试了运行以下,在gcc b.cpp
(gcc版本4.8.4),clang c.bpp
(clang版本3.4-1)上取消了5个案例中的每一个ubuntu 14.04 和 win7 上的一些 VS2013,
#include <cstdio>
struct A {
A() {
return ((void)0); // case 0 => gcc err, clang ok, msvc err
//return (void)0; // case 1 => gcc err, clang ok, msvc ok
//return (); // case 2 => gcc err, clang err, msvc err
//return; // case 3 => gcc ok, clang ok, msvc ok
//; // case 4 => gcc ok, clang ok, msvc ok
}
} a;
int main()
{
printf("%p\n", &a);
}
我原以为所有人都会产生类似的效果(好吧,我不确定情况 2),但我却遇到了一些奇怪的失败...
案例 2:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:7:17: error: expected primary-expression before ‘)’ token
return ();
^
b.cpp:7:17: error: returning a value from a constructor
$ clang b.cpp
b.cpp:7:17: error: expected expression
return ();
^
1 error generated.
案例 1:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:6:22: error: returning a value from a constructor
return (void)0;
案例 0:
$ gcc b.cpp
b.cpp: In constructor ‘A::A()’:
b.cpp:5:24: error: returning a value from a constructor
return ((void)0);
这里的正确行为是什么?我该如何调整说几个宏,比如
#define MOO(a, b, retVal) \
do \
... \
return (retVal); \
while(0)
#define FOO(a, b) MOO((a), (b), (void)0)
也为 c'tors 工作?是否有更多的 c++-ish 方法使用 decltype 到 return (void)0, -1, SOME_NONE 和其他默认值来处理此类宏中的错误处理中止?
(一个有点不相关的问题是,gcc 在代码的什么地方决定我 return 从 c'tor 获取一个值?)
根据 C++11 标准 12.1.8
A return statement in the body of a constructor shall not specify a return value.
因此,如果您 return 从构造函数中获取值,这应该是一个错误。
我相信 return (void)0;
作为构造函数中的 return 不能使用的原因在 6.6.3.2
A return statement with neither an expression nor a braced-init-list can be used only in functions that do not return a value, that is, a function with the return type cv void, a constructor (12.1), or a destructor (12.4).
由于 (void)0
被视为表达式,因此不能在构造函数中使用。