GCC 将水槽和煤炭优化为 sincosl
GCC optimizes sinl and cosl to sincosl
我在使用 GCC 编译时看到的行为表明 GCC 足够智能，可以优化同一 "scope" 中的调用（我在这里宽松地使用该术语，因为范围比 C++ 严格指的范围更广范围）将 sin 和 cos 转换为对 sincos 的单个调用。
具体来说，对于 long double x、sinl(x) 和 cosl(x) 优化为 sincosl(x, x) 调用。
我很确定这就是正在发生的事情，因为我可以注释掉 sin 或 cos，然后分别调用 cos 或 sin。同样，如果我更改参数，那么，我将再次获得单独的 sin 和 cos 调用。
这对我来说是个问题，因为我链接的 C 库没有实现 sincosl。所以我真的想要单独的功能。
我的说法正确吗？有人可以指出我这种行为的文档吗？可以禁用吗？
仅供参考，我正在使用：
i686-nacl-gcc.exe --version
x86_64-nacl-gcc (GCC) 4.4.3 20141209 (Native Client r14192, Git Commit 7faaabb9f10e6dcae5f2b799da43e236e65cda95)
Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
但是我不认为这是特定于版本的。可能是通用的 GCC 行为（我猜可能 arch/target 具体）。
请参阅对我原来的 post 的评论，了解有关答案的一些背景知识。看似最好的 "fix" 是使用 Bionic 类型的解决方法：
https://github.com/android/platform_bionic/blob/master/libm/sincos.c
我在使用 GCC 编译时看到的行为表明 GCC 足够智能，可以优化同一 "scope" 中的调用（我在这里宽松地使用该术语，因为范围比 C++ 严格指的范围更广范围）将 sin 和 cos 转换为对 sincos 的单个调用。
具体来说，对于 long double x、sinl(x) 和 cosl(x) 优化为 sincosl(x, x) 调用。
我很确定这就是正在发生的事情，因为我可以注释掉 sin 或 cos，然后分别调用 cos 或 sin。同样，如果我更改参数，那么，我将再次获得单独的 sin 和 cos 调用。
这对我来说是个问题，因为我链接的 C 库没有实现 sincosl。所以我真的想要单独的功能。
我的说法正确吗？有人可以指出我这种行为的文档吗？可以禁用吗？
仅供参考，我正在使用：
i686-nacl-gcc.exe --version x86_64-nacl-gcc (GCC) 4.4.3 20141209 (Native Client r14192, Git Commit 7faaabb9f10e6dcae5f2b799da43e236e65cda95) Copyright (C) 2010 Free Software Foundation, Inc.
但是我不认为这是特定于版本的。可能是通用的 GCC 行为（我猜可能 arch/target 具体）。
请参阅对我原来的 post 的评论，了解有关答案的一些背景知识。看似最好的 "fix" 是使用 Bionic 类型的解决方法：
https://github.com/android/platform_bionic/blob/master/libm/sincos.c