通用委托变量

Generic delegate variable

这里伤到我的脑子了

一些背景:

我在多层应用程序中有多项服务。其中一些是短暂的(应该与 using 一起使用)而有些则不是(所以我只是将它们注入我想要的任何 class 并直接使用)。我的客户端代码有不同的数据接口和随机 using 关键字。

出于某些原因(主要是为了科学),我决定稍微重构一下。我做了一个通用的 DataServiceAdapter<> class,我使用的每个服务都应该关闭它,这个通用的 class 封装了来自客户端的 using 逻辑。

DataServiceAdapter 看起来像这样(简短的工作示例 here on dotnetfiddle

public class DataServiceAdapter<TService> : IDataService
    where TService : IDataService, new()
{
    private readonly TService _service;
    private readonly Func<Func<TService, dynamic>, dynamic> _run;

    public DataServiceAdapter()
    {
        if (typeof(IDisposable).IsAssignableFrom(typeof(TService)))
        {
            _run = RunWithUsing;
        }
        else
        {
            _service = new TService();
            _run = RunWithoutUsing;
        }
    }

    public bool Foo()
    {
        return _run(x => x.Foo());
    }

    public int Bar(string arg)
    {
        return _run(x => x.Bar(arg));
    }

    private dynamic RunWithUsing(Func<TService, dynamic> func)
    {
        using (var service = (IDisposable) new TService())
        {
            return func((TService)service);
        }
    }

    private dynamic RunWithoutUsing(Func<TService, dynamic> func)
    {
        return func(_service);
    }
}

public interface IDataService
{
    bool Foo();
    int Bar(string arg);
}

客户端应该像这样使用它:

//class variable. Get this from IoC container
private readonly IDataService _service;
//somewhere in methods
var resultData = _service.Foo(); //full static type checking

但因为我的现实生活版本 IDataService 包含许多方法,所以我重写了 DataServiceAdapter 这样的(仅更改,dotnetfiddle link):

public class DataServiceAdapter<TService> : IDataServiceAdapter<TService>
    where TService : IDataService, new()
{
    public dynamic Run(Func<TService, dynamic> func)
    {
        return _serviceUsing(func);
    }
}

public interface IDataServiceAdapter<out TService>
    where TService : IDataService
{
    dynamic Run(Func<TService, dynamic> func);
}

客户端现在以这种方式使用那个版本的 DataServiceAdapter

//class variable. Get this from IoC container
private readonly IDataServiceAdapter<IDataService> _service;
//somewhere in methods
var resultData = _service.Run(s => s.Foo()); 

由于dynamic

,它无需静态检查即可工作

所以(我们接近质疑)我决定再次重写它(为了科学)和 return 静态安全,但没有必要在我的适配器中包装所有 IDataService 方法 class.

首先我写了这个delegate:

private delegate TRes RunDelegate<TResult>(Func<TService, TResult> func);

但我无法像上面那样创建此类委托的变量并向其传递一些我希望使用的方法。

问题: 有没有什么方法可以在那里实现我的设计思想(通用服务提供者调用带有 using 的方法或没有它的方法并且具有类型安全性)?

这可以通过简单的扩展方法来处理:

public static TResult Run<TService, TResult>(this IDataService<TService> @this, 
                                             Func<TService, TResult> func)
{
  if (typeof(IDisposable).IsAssignableFrom(typeof(TService)))
  {
    using (var service = (@this.GetInstance() as IDisposable))
    {
      return func(@this);
    }
  }
  else
  {
    return func(@this.GetInstance());
  }
}

只需将 GetInstance 方法实施到 return 新服务(当 IDisposable 时)或 "singleton"(当不是 IDisposable 时)。

您会发现,在使用函数范式(如本例中的 lambda 的/委托)时,一路走下去是值得的,而不是试图强制某些 functional/inheritance-oriented 混合。

当然,如果您以前接触过函数式编程,那么即使这段代码也已经让您厌烦了——它的泛化性令人怀疑;为什么要局限于这种操作?

您可以使用相同的方法将逻辑移至您的服务提供商中。重点是您保持 execute 方法的通用性,这允许您保留强类型。只需让方法处理执行,而不是尝试将委托存储在某处。

如果您真的想要进一步委托,您可以使用额外的接口:

interface IExecutor<TService>
{
  TResult Execute<TResult>(Func<TService, TResult> func);
}

请注意,该接口仅在 TService 上是通用的 - 这是 Execute 方法再次添加了 TResult 以确保类型安全。这意味着您可以轻松地将任一实现存储在同一字段中——您只在实际请求 Execute 操作时传递 TResult,到那时您就知道 TResult 应该是什么了。

您可以将 运行 逻辑委托给实现 IRunner 接口的 运行ner class。如果您觉得有必要,您可以选择性地注入它。

像这样:

使用系统;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        //Dependency register logic here. Choose either

        //var service = new DataServiceAdapter<SpecificNotDisposableDataService>();
        var service = new DataServiceAdapter<SpecificDisposableDataService>();

        var client = new Client(service);
        client.ClientMethod();
        Console.ReadLine();
    }
}

public class Client
{
    private readonly IDataServiceAdapter<IDataService> _service;
    public Client(IDataServiceAdapter<IDataService> service)
    {
        _service = service;
    }

    public void ClientMethod()
    {
        Console.WriteLine(_service.Run(s => s.Foo()));
        Console.WriteLine(_service.Run(s => s.Bar("Hello")));
    }
}

public class DataServiceAdapter<TService> : IDataServiceAdapter<TService>
    where TService : IDataService, new()
{
    private interface IRunner
    {
        T Run<T>(Func<TService, T> func);
    }
    private class WithUsing : IRunner
    {
        public T Run<T>(Func<TService, T> func)
        {
            using (var service = (IDisposable) new TService())
            {
                return func((TService)service);
            }
        }
    }
    private class WithoutUsing : IRunner
    {
        private readonly TService _service = new TService();
        public T Run<T>(Func<TService, T> func)
        {
            return func(_service);
        }
    }
    private readonly IRunner _runner;

    public DataServiceAdapter()
    {
        if (typeof(IDisposable).IsAssignableFrom(typeof(TService)))
        {
            _runner = new WithUsing();
        }
        else
        {
            _runner = new WithoutUsing();
        }
    }

    public T Run<T>(Func<TService, T> func)
    {
        return _runner.Run<T>(func);
    }
}

public class SpecificDisposableDataService : IDataService, IDisposable
{
    public bool Foo()
    {
        return true;
    }

    public int Bar(string arg)
    {
        return arg.Length;
    }

    public void Dispose()
    {
        //Dispose logic here
    }
}

public class SpecificNotDisposableDataService : IDataService
{
    public bool Foo()
    {
        return false;
    }

    public int Bar(string arg)
    {
        return arg.Length*2;
    }
}

public interface IDataServiceAdapter<out TService>
    where TService : IDataService
{
    T Run<T>(Func<TService, T> func);
}

public interface IDataService
{
    bool Foo();
    int Bar(string arg);
}

这是上面的工作 dotnetfiddle:https://dotnetfiddle.net/FmNpju

这是另一个 运行 两种服务: https://dotnetfiddle.net/KxEGRB