'x' 与 L'x' 和 widen('x') 的关系
Relationship between 'x' and L'x' and widen('x')
设x为基本源字符集的任何成员。 'x'和L'x'分别是基本执行字符集和基本执行宽字符集的成员。
'x'和L'x'的整数值一定要相等吗？看起来标准没有要求，这是有道理的。可以想象使用 EBCDIC 作为窄字符集，使用 Unicode 作为宽字符集。
在某些（或任何）语言环境中 std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).widen('x') 应该等于 L'x' 是真的吗？在这种情况下，要求这样做确实有意义，但我在标准中也找不到这样的要求。同样，std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).narrow(L'x') 是否与 'x' 相同？
如果以上不正确，那么是哪一个
std::wcout << L'x';
std::wcout << ct.widen('x');
应该输出x？ ct 是合适的语言环境方面。
对于宽字符集在实践中几乎没有什么可以保证的，因为C和C++标准要求所有的宽字符都可以用一个编码值来表示，而Windows编程中的标准是UTF-16 编码的宽文本。原来Windows宽文本只是原始的16位Unicode，现在称为UCS-2，仍在Windows控制台windows中使用，符合C和C++要求。 UTF-16 是 UCS-2 的扩展，它使用两个编码值，称为代理对，用于原始 Unicode 的基本多语言平面 a.k.a 之外的字符。 BMP.
回复
” Is it true that integral values of 'x' and L'x' must be equal? [When x is a member of the C++ basic source character set]
基本源字符集是ASCII的子集，几乎所有现存的通用字符编码，特别是Unicode编码，都是ASCII的扩展。有一个例外，即 IBM 的 EBCDIC 字符编码（有多种变体）。但是，如果它仍然在使用，那就是在 IBM 大型机上。
因此在实践中你有这种保证，但在正式场合你没有。不过，更重要的是，它 无关紧要 。例如，基本源字符集缺少 $ 符号，你很难期望没有它，即限制自己使用基本源字符集是不现实的主张。
回复
” Is it true that std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).widen('x') should be equal to L'x' in some (or any) locale [When x is a member of the C++ basic source character set]
出于与文字相同的原因，在实践中是，在正式中不是（因为支持 EBCDIC 等编码），而且这与从业者无关。
特别是，对于实践，一个更相关的考虑是微软的 Visual C++ 有（未记录的）Windows ANSI 作为其执行字符集，UTF-16 作为宽字符编码。例如。在我的机器上，执行字符集是 Windows 1252，a.k.a。 Windows ANSI 西方。有些字符，尤其是 €，具有完全不同的 Unicode 字符代码。更糟糕的是，可能只有一些窄字符集可以用作执行字符集，其中某些字符的 UTF-16 编码将使用一对代理项编码值。在那种情况下 widen 甚至不能表示结果；没有空间了。
设x为基本源字符集的任何成员。 'x'和L'x'分别是基本执行字符集和基本执行宽字符集的成员。
'x'和L'x'的整数值一定要相等吗？看起来标准没有要求，这是有道理的。可以想象使用 EBCDIC 作为窄字符集，使用 Unicode 作为宽字符集。
在某些（或任何）语言环境中 std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).widen('x') 应该等于 L'x' 是真的吗？在这种情况下，要求这样做确实有意义，但我在标准中也找不到这样的要求。同样，std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).narrow(L'x') 是否与 'x' 相同？
如果以上不正确，那么是哪一个
std::wcout << L'x';
std::wcout << ct.widen('x');
应该输出x？ ct 是合适的语言环境方面。
对于宽字符集在实践中几乎没有什么可以保证的，因为C和C++标准要求所有的宽字符都可以用一个编码值来表示，而Windows编程中的标准是UTF-16 编码的宽文本。原来Windows宽文本只是原始的16位Unicode，现在称为UCS-2，仍在Windows控制台windows中使用，符合C和C++要求。 UTF-16 是 UCS-2 的扩展，它使用两个编码值，称为代理对，用于原始 Unicode 的基本多语言平面 a.k.a 之外的字符。 BMP.
回复
” Is it true that integral values of
'x'andL'x'must be equal? [When x is a member of the C++ basic source character set]
基本源字符集是ASCII的子集，几乎所有现存的通用字符编码，特别是Unicode编码，都是ASCII的扩展。有一个例外，即 IBM 的 EBCDIC 字符编码（有多种变体）。但是，如果它仍然在使用，那就是在 IBM 大型机上。
因此在实践中你有这种保证，但在正式场合你没有。不过，更重要的是，它 无关紧要 。例如，基本源字符集缺少 $ 符号，你很难期望没有它，即限制自己使用基本源字符集是不现实的主张。
回复
” Is it true that
std::use_facet<std::ctype<wchar_t>>(std::locale()).widen('x')should be equal toL'x'in some (or any) locale [When x is a member of the C++ basic source character set]
出于与文字相同的原因，在实践中是，在正式中不是（因为支持 EBCDIC 等编码），而且这与从业者无关。
特别是，对于实践，一个更相关的考虑是微软的 Visual C++ 有（未记录的）Windows ANSI 作为其执行字符集，UTF-16 作为宽字符编码。例如。在我的机器上，执行字符集是 Windows 1252，a.k.a。 Windows ANSI 西方。有些字符，尤其是 €，具有完全不同的 Unicode 字符代码。更糟糕的是，可能只有一些窄字符集可以用作执行字符集，其中某些字符的 UTF-16 编码将使用一对代理项编码值。在那种情况下 widen 甚至不能表示结果；没有空间了。