EasyMock "Unexpected method call" 尽管有 expect 方法声明

Question

我的 EasyMock 预期方法被认为是意外的，虽然我没有使用和严格模拟，并且该方法在被回复之前已经声明。

这行代码测试失败：

Intent batteryIntent = context.getApplicationContext().registerReceiver(null,
        new IntentFilter(Intent.ACTION_BATTERY_CHANGED));

测试：

@Before
public void setUp() {
    mocksControl = createControl();
    contextMock = mocksControl.createMock(Context.class);
    //(...)
}

@Test
public void test() {
    expect(contextMock.getApplicationContext()).andReturn(contextMock).anyTimes();
    expect(contextMock.registerReceiver(null, new IntentFilter(Intent.ACTION_BATTERY_CHANGED)))
        .andReturn(someIntent1).once();
    expect(contextMock.registerReceiver(null, new IntentFilter(Intent.ACTION_BATTERY_CHANGED)))
        .andReturn(someIntent2).once();
    mocksControl.replay();
    //(...) tested method is invoked on class under the test
}

我得到的错误：

java.lang.AssertionError: 
  Unexpected method call Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f):
    Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f): expected: 1, actual: 0
    Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f): expected: 1, actual: 0

Answer 1

默认情况下，EasyMock 使用相等匹配器。所以这意味着IntentFilter参数将使用equals进行比较。

我不确定是否在 IntentFilter 上编写了有效的 equals。查看文档，可能并非如此。所以这就是为什么没有匹配项。

唯一令人惊讶的是，IntentFilter上用来显示错误信息的toString是Object之一。这三个都有相同的地址（c009614f）。这很奇怪，因为这意味着它们都是同一个实例。这是不可能的。所以我会坚持我的回答。

要修复它，取决于您是否真的关心参数，您可以使用 anyObject() 或专用比较器

Answer 2

当你写类似的东西时，

expect(contextMock.registerReceiver(null, new IntentFilter(Intent.ACTION_BATTERY_CHANGED)))
        .andReturn(someIntent1).once();

Easymock 期望 registerReceiver 方法使用被告知期望的确切参数来调用，

因此，为了避免这种情况，在期望任何方法并编写其行为的同时，使用 anyObject() 方法，如下所示：-

expect(contextMock.registerReceiver(null, EasyMock.anyObject(IntentFilter.class)))
            .andReturn(someIntent1).once();

由此，当 IntentFilter 的任何对象作为参数传递时，easymock 明白它必须模拟对预期方法的所有调用

希望对您有所帮助！祝你好运！

Answer 3

我最近遇到了类似的问题。我注意到 Easymock 不允许混合类型。所有参数必须使用相同类型的策略。

记录方法时匹配器与原始值混合时通常会出现此异常：

foo(5, eq(6));  // wrong

您不能完全使用匹配器或对每个参数都使用匹配器：

foo(eq(5), eq(6));  // right

foo(5, 6);  // also right

Answer 4

对于运行关注此问题的人，请注意在测试中调用源代码方法的次数应等于 expect 设置的次数。

例如：如果在测试代码中设置了如下期望，

expect(contextMock.registerReceiver(null, EasyMock.anyObject(IntentFilter.class)))
        .andReturn(someIntent1).once();

也就是说，当测试代码为运行时，它应该恰好有1次调用registerReceiver方法。否则，我们最终会得到不同的断言异常，如下所示：

java.lang.AssertionError: 
  Unexpected method call Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f):
    Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f): expected: 1, actual: 0
    Context.registerReceiver(null, android.content.IntentFilter@c009614f): expected: 1, actual: 0

expected 和 actual 号码开始根据调用次数而变化。

EasyMock "Unexpected method call" 尽管有 expect 方法声明

EasyMock "Unexpected method call" despite of expect method declaration

java

android

unit-testing

intentfilter

easymock