PostgreSQL 中 UNION 之后的顺序是否保留？

Question

代码如下：

CREATE TABLE audit_trail (
      old_email TEXT NOT NULL,
      new_email TEXT NOT NULL
);

INSERT INTO audit_trail(old_email, new_email)
  VALUES ('harold_gim@yahoo.com', 'hgimenez@hotmail.com'),
         ('hgimenez@hotmail.com', 'harold.gimenez@gmail.com'),
         ('harold.gimenez@gmail.com', 'harold@heroku.com'),
         ('foo@bar.com', 'bar@baz.com'),
         ('bar@baz.com', 'barbaz@gmail.com');


WITH RECURSIVE all_emails AS (
  SELECT  old_email, new_email
    FROM audit_trail
    WHERE old_email = 'harold_gim@yahoo.com'
  UNION
  SELECT at.old_email, at.new_email
    FROM audit_trail at
    JOIN all_emails a
      ON (at.old_email = a.new_email)
)
SELECT * FROM all_emails;

        old_email         |        new_email
--------------------------+--------------------------
 harold_gim@yahoo.com     | hgimenez@hotmail.com
 hgimenez@hotmail.com     | harold.gimenez@gmail.com
 harold.gimenez@gmail.com | harold@heroku.com
(3 rows)

select old_email, new_email into iter1
from audit_trail where old_email = 'harold_gim@yahoo.com';
select * from iter1;
--       old_email       |      new_email
-- ----------------------+----------------------
--  harold_gim@yahoo.com | hgimenez@hotmail.com
-- (1 row)

select a.old_email, a.new_email into iter2
from audit_trail a join iter1 b on (a.old_email = b.new_email);
select * from iter2;
--       old_email       |        new_email
-- ----------------------+--------------------------
--  hgimenez@hotmail.com | harold.gimenez@gmail.com
-- (1 row)

select * from iter1 union select * from iter2;
--       old_email       |        new_email
-- ----------------------+--------------------------
--  hgimenez@hotmail.com | harold.gimenez@gmail.com
--  harold_gim@yahoo.com | hgimenez@hotmail.com
-- (2 rows)

如您所见，递归代码以正确的顺序给出结果，但非递归代码则不然。
他们都使用union，为什么不同？

Answer 1

在任何合理的数据库中进行任何操作后都不会保留顺序。如果您希望结果集按特定顺序排列，请使用 ORDER BY。期间.

这 尤其是 在 UNION 之后是正确的。 UNION 删除重复项并且该操作很可能会更改行的顺序。

Answer 2

基本上，您的查询一开始就不正确。使用 UNION ALL，而不是 ~~UNION~~，否则您会错误地删除重复条目。（没什么好说的，trail不能在相同的邮件之间来回切换。）

UNION ALL returns 值的 Postgres 实现如所附的序列 - 只要你不添加 ORDER BY 在结束或对结果做任何其他事情。
_{请注意，每个 SELECT returns 行都以任意顺序排列，除非附加了 ORDER BY。表中没有自然顺序。}

not对于UNION也是如此，它必须处理所有行以删除可能的重复项。有多种方法可以确定重复项，生成的行顺序取决于所选算法并且依赖于实现并且完全不可靠 - 除非再次附加 ORDER BY。

所以改用：

SELECT * FROM iter1
UNION ALL  -- union all!
SELECT * FROM iter2;

要获得可靠的排序顺序，并“模拟增长记录”，您可以这样跟踪级别：

WITH RECURSIVE all_emails AS (
   SELECT  *, <b>1 AS lvl</b>
   FROM    audit_trail
   WHERE   old_email = 'harold_gim@yahoo.com'

   UNION ALL  -- union all!
   SELECT t.*, <b>a.lvl + 1</b>
   FROM   all_emails  a
   JOIN   audit_trail t ON t.old_email = a.new_email
)
TABLE  all_emails
<b>ORDER  BY lvl</b>;

db<>fiddle here
_旧sqlfiddle

旁白：如果 old_email 未以某种方式定义 UNIQUE，您可以获得多条轨迹。您将需要一个唯一的列（或列的组合）来保持它的明确性。如果所有其他方法都失败了，您可以（滥用）使用内部元组 ID ctid 来区分路径。但是您应该使用自己的专栏。（在 fiddle 中添加了示例。）

In-order sequence generation

考虑：

How to return records in correct order in PostgreSQL

Answer 3

如果在所有联合语句之后都可以通过，则保留顺序，如下所示：

select "ClassName","SectionName","Students","OrderNo" from table
UNION 
select '----TOTAL----' as "ClassName",'----' as "SectionName",sum("Total Students"),9999 as "OrderNo" from table
ORDER BY "OrderNo"

PostgreSQL 中 UNION 之后的顺序是否保留？

Is order preserved after UNION in PostgreSQL?

sql

postgresql

union

sql-order-by