为什么有些网站有 link 个文件，例如 "afs342sf.css" 而不是 "main.css"？
Why do some websites have link files like "afs342sf.css" instead of "main.css"?
我部分理解为什么开发人员会有像 afs342sf.css 这样的文件名，而不是像 main.css 这样更易读的文件名 - 我不相信开发人员手动命名文件；我确定它是在插入任何数据库时以编程方式完成的。我对为什么需要这个以及如何调用它感到有点困惑。
如果数据库有 table 并为简单起见排除其他的：
file_id, file_name, file_display_name, file_size.......... etc.
当调用数据时，它使用 file_display_name（afs342sf.css 或简称 afs342sf）作为参考 - href="/yourhost/www/afs342sf.css" - 当有人可以轻松使用相同的 GET 时，到底有什么区别请求信息，还是我把这个理论都弄错了？ - 我通常是一个偏执狂（显然对安全有好处）并且让自己感到困惑，因为它也可能是它的 id，但这不是放弃太多了吗？然后想到如果程序根据每个请求更改文件名会怎样？当其他请求传入时它会丢失，并且它没有固定的地址名称吗？
最后但同样重要的是，如果有人可以 post 任何指向有助于秘密或隐藏文件检索方法的页面的链接，我将不胜感激。郑重声明，我没有隐藏 .php 扩展名 - 自学和从受信任的社区学习知识是压倒性的。
没错，它不是手动命名的。像这样的任意文件名通常意味着它们是用 Assetic 这样的工具生成的。这主要用于在放到网络上之前必须转换的文件（SASS 到 CSS；Coffeescript 到 Javascript）。
Assetic 还有一个缓存清除插件，它根据哈希值生成文件名，因此当内容更改时，浏览器将被迫获取新文件（这是一种标准的缓存清除技术）。这很有用，因为静态文件通常有很长的到期日期，并且没有其他方法可以提醒浏览器文件已更改。
我部分理解为什么开发人员会有像 afs342sf.css 这样的文件名，而不是像 main.css 这样更易读的文件名 - 我不相信开发人员手动命名文件；我确定它是在插入任何数据库时以编程方式完成的。我对为什么需要这个以及如何调用它感到有点困惑。
如果数据库有 table 并为简单起见排除其他的：
file_id, file_name, file_display_name, file_size.......... etc.
当调用数据时，它使用 file_display_name（afs342sf.css 或简称 afs342sf）作为参考 - href="/yourhost/www/afs342sf.css" - 当有人可以轻松使用相同的 GET 时，到底有什么区别请求信息，还是我把这个理论都弄错了？ - 我通常是一个偏执狂（显然对安全有好处）并且让自己感到困惑，因为它也可能是它的 id，但这不是放弃太多了吗？然后想到如果程序根据每个请求更改文件名会怎样？当其他请求传入时它会丢失，并且它没有固定的地址名称吗？
最后但同样重要的是，如果有人可以 post 任何指向有助于秘密或隐藏文件检索方法的页面的链接，我将不胜感激。郑重声明，我没有隐藏 .php 扩展名 - 自学和从受信任的社区学习知识是压倒性的。
没错，它不是手动命名的。像这样的任意文件名通常意味着它们是用 Assetic 这样的工具生成的。这主要用于在放到网络上之前必须转换的文件（SASS 到 CSS；Coffeescript 到 Javascript）。
Assetic 还有一个缓存清除插件，它根据哈希值生成文件名，因此当内容更改时，浏览器将被迫获取新文件（这是一种标准的缓存清除技术）。这很有用，因为静态文件通常有很长的到期日期，并且没有其他方法可以提醒浏览器文件已更改。