cilk reduce 是如何完成的（thread vs smid）

Question

我有类似的东西：

  for (b=from; b<to; b++) 
  {
    for (a=from2; a<to2; a++) 
    {
      dest->ac[b] += srcvec->ac[a] * srcmatrix->weight[a+(b+from)*matrix_width];
    }
  }

我想使用 cilk 进行并行化。我写了以下代码：

for ( b=from; b<to; b++) 
{
  dest->ac[b] =+  __sec_reduce_add(srcvec->ac[from2:to2-from2] * (srcmatrix->weight+(b*matrix_width))[from2:to2-from2]);
}

但问题是，我可以在主循环上使用 cilk_for，但是如果 reduce 操作已经在生成线程，cilk_for 不会增加线程开销，而且速度很慢整件事下来了吗？我是否应该将 restrict 添加到 dest 和 src args 以进一步帮助编译器？或者在这种情况下是隐含的？

(ps：由于

，我现在无法尝试该代码

internal compiler error: in find_rank, at c-family/array-notation-common.c:244

在

neu1b->ac[0:layer1_size]=neu1->ac[0:layer1_size];

我也在努力解决。）

Answer 1

restrict 并非如此。此外，Cilk 是使用 work-stealing concept. Cilk does not necessarily spawn extra threads for extra work. It works with pushing tasks on a work stack. More info about the internal working can be found on the Cilk FAQ 实现的。 Intel 编译器处理事情的方式可能与使用 Cilk 的 GCC 不同。英特尔 vTune 和英特尔矢量化报告可以帮助您衡量性能差异并指出它是否编译为 SIMD。使用英特尔编译器，您还可以按如下方式指示 SIMD 操作：

#pragma simd 在你的循环之上

或

array notations: a[:] = b[:] + c[:] 编写向量化数组操作。

cilk reduce 是如何完成的（thread vs smid）

How is cilk reduce done (thread vs smid)

c++

multithreading

simd

cilk-plus