在 csh 中重定向 stderr
Redirecting stderr in csh
我正在执行一个将崩溃报告转储到 STDERR 的程序，我必须从那里过滤一些必要的信息。问题是我无法使用 grep
将 STDERR 重定向到 STDOUT 和 PIPE
command 2>&1 >/dev/null | grep "^[^-]" >& /tmp/fl
获取错误：Ambiguous output redirect.
相同的命令在 bash 终端下有效。
我应该更改什么才能使其正常工作？
如果您不介意将 stdout 和 stderr 混合到管道中，您可以使用
command |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl
否则你可以破解：
(command >/dev/null) |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl
将 stdout 分隔为 null，然后管道 stdout 和 stderr 只是给出
stderr 作为内容。
在文件重定向方面，csh 比 bash 明显更受限制。在 csh 中，您可以使用通常的 > 运算符重定向 stdout，您可以使用 >& 运算符重定向 stdout 和 stderr，你可以使用 |& 运算符对 stdout 和 stderr 进行管道传输，但是没有单个运算符可以单独重定向 stderr。
通常的解决方法是在子 shell 中执行命令，将子 shell 中的 stdout 重定向到您想要的任何文件（/dev/null这种情况），然后使用 |& 运算符将子 shell 的 stdout 和 stderr 重定向到主 shell 中的下一个命令。 =33=]
在您的情况下，这意味着：
( command >/dev/null ) |& grep "^[^-]" >&/tmp/fl
因为 stdout 被重定向到子 shell 内的 /dev/null，|& 运算符最终将充当 [=41] 中的 2>&1 =] - 因为 stdout 在子 shell 中被丢弃，所以写入 stdout 的任何内容都不会到达管道。
我正在执行一个将崩溃报告转储到 STDERR 的程序，我必须从那里过滤一些必要的信息。问题是我无法使用 grep
STDERR 重定向到 STDOUT 和 PIPE
command 2>&1 >/dev/null | grep "^[^-]" >& /tmp/fl
获取错误：Ambiguous output redirect.
相同的命令在 bash 终端下有效。 我应该更改什么才能使其正常工作？
如果您不介意将 stdout 和 stderr 混合到管道中，您可以使用
command |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl
否则你可以破解：
(command >/dev/null) |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl
将 stdout 分隔为 null，然后管道 stdout 和 stderr 只是给出 stderr 作为内容。
csh 比 bash 明显更受限制。在 csh 中，您可以使用通常的 > 运算符重定向 stdout，您可以使用 >& 运算符重定向 stdout 和 stderr，你可以使用 |& 运算符对 stdout 和 stderr 进行管道传输，但是没有单个运算符可以单独重定向 stderr。
通常的解决方法是在子 shell 中执行命令，将子 shell 中的 stdout 重定向到您想要的任何文件（/dev/null这种情况），然后使用 |& 运算符将子 shell 的 stdout 和 stderr 重定向到主 shell 中的下一个命令。 =33=]
在您的情况下，这意味着：
( command >/dev/null ) |& grep "^[^-]" >&/tmp/fl
因为 stdout 被重定向到子 shell 内的 /dev/null，|& 运算符最终将充当 [=41] 中的 2>&1 =] - 因为 stdout 在子 shell 中被丢弃，所以写入 stdout 的任何内容都不会到达管道。