类似的扩展方法——有什么区别吗？

Question

这两种扩展方式有什么区别？

public static class Test
{
    public static int First<T>(this T obj)
    {
        return 2;
    }

    public static int Second(this object obj)
    {
        return 2;
    }
}

Answer 1

有一些不同，是的。第一个不会装箱值类型 - 但最终会针对不同类型的参数多次 JIT 编译方法（所有引用类型一次，每个值类型一次）。

所以：

byte x1 = 10;
int y1 = x1.First(); // No boxing

byte x2 = 10;
int y2 = x2.Second(); // Boxes before the call

生成的 IL 是：

IL_0001:  ldc.i4.s   10
IL_0003:  stloc.0
IL_0004:  ldloc.0
IL_0005:  call       int32 Test::First<uint8>(!!0)
IL_000a:  stloc.1
IL_000b:  ldc.i4.s   10
IL_000d:  stloc.2
IL_000e:  ldloc.2
IL_000f:  box        [mscorlib]System.Byte
IL_0014:  call       int32 Test::Second(object)

此外，在您的 First 扩展方法中，您可以获得 编译时 类型的 T 与 执行分开-time obj 引用的对象的类型。因此，例如，更改方法的主体：

public static class Test
{
    public static int First<T>(this T obj)
    {
        Console.WriteLine("Compile-time type: {0}", typeof(T));
        Console.WriteLine("Execution-time type: {0}", obj.GetType());
        return 2;
    }

    public static int Second(this object obj)
    {
        // No compile-time type to know about
        Console.WriteLine("Execution-time type: {0}", obj.GetType());
        return 2;
    }
}

然后：

Stream foo = new MemoryStream();
foo.First(); // Will print Stream, then MemoryStream
foo.Second(); // Only knows about MemoryStream

类似的扩展方法——有什么区别吗？

Similar Extension methods - are there any differences?

c#

generics

extension-methods