数字对于 BigInteger 来说太大了
Number too big for BigInteger
我正在开发一个化学应用程序，我需要包括阿伏伽德罗数：
(602200000000000000000000)
不知道能不能用科学记数法表示为6.022 x 10x23（不能放指数）
我先用了double，然后是long，现在，我用了java.math.BigInteger。
但它仍然说它太大了，我该怎么办，或者这对系统来说应该够大了吧？
将它作为 String 传递给 BigInteger 构造函数，它工作得很好。
BigInteger a = new BigInteger("602200000000000000000000");
a = a.multiply(new BigInteger("2"));
System.out.println(a);
输出：1204400000000000000000000
您可以使用E记数法来书写科学记数法：
double a = 6.022e23;
问题在于您尝试创建它的方式（很可能），而不是因为它不适合。
如果您的代码中只有一个数字文字（即使您尝试将其分配给 double 或 long），this is first treated as an integer（在转换为类型之前它需要），并且您拥有的数字不能放入整数中。
// Even though this number can fit into a long, it won't compile, because it's first treated
// as an integer.
long l = 123456788901234;
要创建多头，您可以将 L 添加到您的号码，因此 602200000000000000000000L，尽管它也不适合多头 - the max value is 263-1.
要创建双倍，您可以将 .0 添加到您的号码，因此 602200000000000000000000.0（或 Guffa 建议的 6.022e23），但如果您想要精确，则不应使用它值，因为您可能会因为存储值的方式而失去一些准确性。
要创建 BigInteger，您可以使用 the constructor taking a string parameter:
new BigInteger("602200000000000000000000");
首先，你需要检查你的物理/化学教科书。
阿伏伽德罗数不是 602,200,000,000,000,000,000,000。它是 大约 6.022 x 1023。关键词是"approximately"。截至2019年，精确值为6.02214076×1023 mol−1
(2015年我最初写这个回复的时候，阿伏加德罗数目前最好的近似是6.022140857(74)×1023 mol−1，相对误差为+/- 1.2×10–8。2019年SI重新定义摩尔/阿伏加德罗数为上述精确值。资料来源：Wikipedia)
我最初（2015 年）的回答是，由于该数字只需要 8 位十进制数字的精度，因此 Java double 类型是表示它的合适类型。因此，我推荐：
final double AVOGADROS_CONSTANT = 6.02214076E23;
显然，int和long都不能代表这个数字。 float 可以，但精度不够（假设我们使用最佳可用测量值）。
现在（post 2019）BigInteger是最简单的正确表示。
现在，将常量声明为（各种）double、long 和 BigInteger.
时出现的明显问题
我希望你做了这样的事情：
double a = 602200000000000000000000;
等等。那是行不通的，但是需要解释它行不通的原因。问题是该数字是作为 int 文字提供的。 int 不可能那么大。最大可能的 int 值为 231 - 1 ... 比 2 x 109 大一点。
这就是 Java 编译器所抱怨的。字面量太大，无法成为 int.
对于 long 文字来说也太大了。 （算一算。）
但对于 double 字面量来说并不算太大...只要你写得正确。
使用 BigInteger(String) 的解决方案之所以有效，是因为它通过使用字符串来回避将数字表示为数字文字的问题，并在运行时对其进行解析。从语言的角度来看，这没问题，但 (IMO) 错了，因为额外的精度是一种错觉。
很可能您正在使用 long 来初始化 BigInteger。由于 long 可以表示 64 位数字，因此您的数字太大而无法放入 long。使用 String 会有所帮助。
我正在开发一个化学应用程序，我需要包括阿伏伽德罗数：
(602200000000000000000000)
不知道能不能用科学记数法表示为6.022 x 10x23（不能放指数）
我先用了double，然后是long，现在，我用了java.math.BigInteger。
但它仍然说它太大了，我该怎么办，或者这对系统来说应该够大了吧？
将它作为 String 传递给 BigInteger 构造函数，它工作得很好。
BigInteger a = new BigInteger("602200000000000000000000");
a = a.multiply(new BigInteger("2"));
System.out.println(a);
输出：1204400000000000000000000
您可以使用E记数法来书写科学记数法：
double a = 6.022e23;
问题在于您尝试创建它的方式（很可能），而不是因为它不适合。
如果您的代码中只有一个数字文字（即使您尝试将其分配给 double 或 long），this is first treated as an integer（在转换为类型之前它需要），并且您拥有的数字不能放入整数中。
// Even though this number can fit into a long, it won't compile, because it's first treated
// as an integer.
long l = 123456788901234;
要创建多头，您可以将 L 添加到您的号码，因此 602200000000000000000000L，尽管它也不适合多头 - the max value is 263-1.
要创建双倍，您可以将 .0 添加到您的号码，因此 602200000000000000000000.0（或 Guffa 建议的 6.022e23），但如果您想要精确，则不应使用它值，因为您可能会因为存储值的方式而失去一些准确性。
要创建 BigInteger，您可以使用 the constructor taking a string parameter:
new BigInteger("602200000000000000000000");
首先，你需要检查你的物理/化学教科书。
阿伏伽德罗数不是 602,200,000,000,000,000,000,000。它是 大约 6.022 x 1023。关键词是"approximately"。截至2019年，精确值为6.02214076×1023 mol−1
(2015年我最初写这个回复的时候，阿伏加德罗数目前最好的近似是6.022140857(74)×1023 mol−1，相对误差为+/- 1.2×10–8。2019年SI重新定义摩尔/阿伏加德罗数为上述精确值。资料来源：Wikipedia)
我最初（2015 年）的回答是，由于该数字只需要 8 位十进制数字的精度，因此 Java double 类型是表示它的合适类型。因此，我推荐：
final double AVOGADROS_CONSTANT = 6.02214076E23;
显然，int和long都不能代表这个数字。 float 可以，但精度不够（假设我们使用最佳可用测量值）。
现在（post 2019）BigInteger是最简单的正确表示。
现在，将常量声明为（各种）double、long 和 BigInteger.
我希望你做了这样的事情：
double a = 602200000000000000000000;
等等。那是行不通的，但是需要解释它行不通的原因。问题是该数字是作为 int 文字提供的。 int 不可能那么大。最大可能的 int 值为 231 - 1 ... 比 2 x 109 大一点。
这就是 Java 编译器所抱怨的。字面量太大，无法成为 int.
对于 long 文字来说也太大了。 （算一算。）
但对于 double 字面量来说并不算太大...只要你写得正确。
使用 BigInteger(String) 的解决方案之所以有效，是因为它通过使用字符串来回避将数字表示为数字文字的问题，并在运行时对其进行解析。从语言的角度来看，这没问题，但 (IMO) 错了，因为额外的精度是一种错觉。
很可能您正在使用 long 来初始化 BigInteger。由于 long 可以表示 64 位数字，因此您的数字太大而无法放入 long。使用 String 会有所帮助。