operator void*() 转换仍然是 C++ 库的一部分吗？

Question

考虑这个程序：

#include <iostream>
int main()
{
    delete std::cout;
}

AFAIK 转换函数 operator void* () const 已从 C++11 中删除。因此，该程序在 C++11 编译器上的编译应该会失败。是的，g++ 4.8.1 和 4.9.2 都给出了诊断（以删除 void* 未定义的警告形式，这也是一件好事）。但是这个程序不应该因为在 C++98 和 C++03 中所有流对象都可以隐式转换为 void* 的转换函数的删除而在编译中失败吗？这是错误吗？他们仍未实施此更改似乎有点令人惊讶。

我已经在 g++ 4.9.2（支持 C++14）中尝试过这个程序，但它给出的是警告，而不是编译器错误。 Ideone 编译器按预期给我一个错误。（查看现场演示 here）

Answer 1

与编译器无关，是库问题。 libstdc++ 与 C++11 有很多不兼容性，这只是其中之一。他们正在通过 iirc 在 5 及更高版本中进行重大更改。

简而言之，这既不是错误也不是编译器问题。

Answer 2

这是标准库中的错误（如果您将其视为 C++11/14 标准库而不是 C++98/03 的实现）。

这也是编译器问题。具体来说，删除到 void * 的转换取决于直接向 bool 添加转换——但这又取决于向编译器添加 "contextual conversion"。

gcc 4.8 确实实现了一种上下文转换形式，但不是标准中接受的形式。尽管对上下文转换的具体更改不会直接影响上下文转换的这种使用，但它确实指出了这样一个事实，即在编写这些编译器时上下文转换的定义仍在调整中.

事情（至少通常）发生的顺序是首先规范被固化。然后编译器实现它。然后标准库将其投入使用。

在这种情况下，规范在编译器发布前不久仍在不断变化。因此，标准库没有（实际上，不能）使用它。

到 4.9 时，规范已经确定，编译器实现了上下文转换的最终版本，但还没有足够长的时间在标准库中使用。

operator void*() 转换仍然是 C++ 库的一部分吗？

Is operator void*() conversion still part of C++ library?

c++

g++

cout

delete-operator

conversion-operator