从应用程序程序员的角度来看 - 函数式编程可以用于对量子计算机进行编程吗？
From an application programmer's perspective - Can Functional Programming be used to program Quantum Computers?
我不是函数式编程 (FP) 方面的专家。其实我才刚开始学
所以，真正的问题是：因为 FP 是从数学派生出来的，而不是从 von 派生出来的。 Neumann machine，这个编程style/paradigm可以用来给量子计算机编程吗？这更多是从应用程序员的角度来看，因为低级机器指令可能完全不同。
没有。函数式程序仍然执行 class 逻辑计算。我们目前定义的功能风格与叠加、量子力学门或干涉没有任何相似之处。虽然可以将高阶函数和第一个 class 函数的一般概念传输到量子计算领域（人们现在正在研究它），就像有量子图灵机一样，据我所知可以看出结果不同于 classical 函数式编程，就像量子算法不同于 classical 算法一样。例如，在 QML 中删除 if ... then ... else ... 以支持类似的条件，其中条件是 qbit 并且结果是 then 和 else 值。
现在，当然，量子计算机是图灵完备的，理论上可以执行任何 classical 算法。但是你到底为什么要那样做？我们已经拥有 class 逻辑计算机，并且它们在执行 class 逻辑计算时（并且将永远） 多 更有效。对量子计算机进行编程的唯一原因是使其 运行 成为一种算法，以一种非平凡的方式利用量子效应的怪异性。甚至要表达这一点，无论您工作的抽象级别如何，都需要一种非常不同的语言。
我不是函数式编程 (FP) 方面的专家。其实我才刚开始学
所以，真正的问题是：因为 FP 是从数学派生出来的，而不是从 von 派生出来的。 Neumann machine，这个编程style/paradigm可以用来给量子计算机编程吗？这更多是从应用程序员的角度来看，因为低级机器指令可能完全不同。
没有。函数式程序仍然执行 class 逻辑计算。我们目前定义的功能风格与叠加、量子力学门或干涉没有任何相似之处。虽然可以将高阶函数和第一个 class 函数的一般概念传输到量子计算领域（人们现在正在研究它），就像有量子图灵机一样，据我所知可以看出结果不同于 classical 函数式编程，就像量子算法不同于 classical 算法一样。例如，在 QML 中删除 if ... then ... else ... 以支持类似的条件，其中条件是 qbit 并且结果是 then 和 else 值。
现在，当然，量子计算机是图灵完备的，理论上可以执行任何 classical 算法。但是你到底为什么要那样做？我们已经拥有 class 逻辑计算机，并且它们在执行 class 逻辑计算时（并且将永远） 多 更有效。对量子计算机进行编程的唯一原因是使其 运行 成为一种算法，以一种非平凡的方式利用量子效应的怪异性。甚至要表达这一点，无论您工作的抽象级别如何，都需要一种非常不同的语言。