从 POJO 到 vertx.io 的 JsonObject 的优雅映射？

Question

我目前正在开发一个 vertx.io 应用程序，并希望使用 provide mongo api 进行数据存储。我目前在股票 JsonObject 类之上有一个相当笨重的抽象，其中所有 get 和 set 方法都被替换为：

this.backingObject.get(KEY_FOR_THIS_PROPERTY);

目前这一切都很好，但它不会特别好地扩展。它看起来也很脏，特别是在使用嵌套数组或对象时。例如，如果我希望仅在实际数据已知时才能够填充字段，我必须检查该数组是否存在，如果它不创建它并将其存储在对象中。然后我可以向列表中添加一个元素。例如：

if (this.backingObject.getJsonArray(KEY_LIST) == null) {
    this.backingObject.put(KEY_LIST, new JsonArray());
}
this.backingObject.getJsonArray(KEY_LIST).add(p.getBackingObject());

我考虑过可能的解决方案，但不是特别喜欢其中任何一个。也就是说，我可以使用 Gson 或一些具有注释支持的类似库来处理加载对象，以便在我的代码中操作数据，然后使用 Gson 的序列化和反序列化功能和 Vertx 在 (vertx to load data -> json string -> gson to parse json into pojos -> make changes -> serialize to json string -> parse with vertx and save) 格式之间进行转换，但这是一个非常粗暴和低效的工作流程。我也可能想出某种抽象包装器 extends/implements vertx json 库，但将所有功能传递给 gson，但这似乎也需要很多工作。

有什么好的方法可以使用vertx实现更友好和可维护的序列化吗？

Answer 1

不确定我是否理解正确，但听起来您正在尝试找到一种将 POJO 转换为 JsonObject 的简单方法？

因此，我们通过 EventBus 作为 JsonObjects

发送了很多 pojo

我发现最简单的方法是使用 vert.x Json class，它有大量辅助方法可以转换为 Json Strings

JsonObject jsonObject = new JsonObject(Json.encode(myPojo));

有时您需要添加一些自定义（反）序列化器，但我们始终坚持使用 Jackson - 这正是 Vert.x 使用的，因此它们开箱即用。

我们实际做的是提供如下界面：

public JsonObjectSerializable {
    public JsonObject toJson();
}

我们所有需要通过 EventBus 发送的 pojo 都必须实现这个接口。

然后我们的 EventBus 发送代码看起来像（简化）：

public <T extends JsonObjectSerializable> Response<T> dispatch(T eventPayload);

此外，由于我们通常不对 Pojos 进行单元测试，因此添加此 interface 可鼓励开发人员对他们的转换进行单元测试。

希望这对您有所帮助，

会

Answer 2

我相信 Jackson 的 ObjectMapper.convertValue(..) 函数不会通过 String 进行转换，而且 Vert.x 无论如何都在使用 Jackson 来管理 JsonObject。

JsonObject 仅具有表示值的底层映射，可通过 JsonObject.getMap() 访问，而 public ObjectMapper 实例上的 Jackson serializer/deserializer io.vertx.core.json.Json.

要在 JsonObject 和用 Jackson 序列化的 Pojos 表示的数据模型之间切换，您可以这样做：

JsonObject myVertxMsg = ... MyPojo pojo = Json.mapper.convertValue ( myVertxMsg.getMap(), MyPojo.class );

我猜这比通过字符串更有效（但这只是一个猜测），我讨厌改变数据的想法 class 只是为了适应环境，所以它取决于上下文 - 形式与性能。

要从 Pojo 转换为 JsonObject，请使用 Jackson 转换为地图，然后在 JsonObject 上使用构造函数：

JsonObject myobj = new JsonObject ( Json.mapper.convertValue ( pojo, Map.class ));

如果您在定义中暗示了嵌套的 JsonObjects 或 JsonArray 对象，它们将默认实例化为地图和列表。当您访问指定这些类型的字段（例如使用 getJsonArray(..).
因为 JsonObject 是自由格式的并且您正在转换为静态类型，所以您可能会遇到一些不需要的 UnrecognizedPropertyException 需要处理。创建自己的 ObjectMapper，添加顶点 JsonObjectSerializer 和 JsonArraySerializer，然后进行配置更改以适应（例如 Jackson 中的 DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES）可能很有用。

Answer 3

试试这个：

io.vertx.core.json.Json.mapper.convertValue(json.getMap(), cls)

Answer 4

我刚刚向 Vert.x 提交了一个补丁，它定义了两个新的便利函数，用于在 JsonObject 和 Java 对象实例之间进行转换，而无需通过中间 JSON 字符串表示形式。这将在版本 3.4 中。

// Create a JsonObject from the fields of a Java object.
// Faster than calling `new JsonObject(Json.encode(obj))`.
public static JsonObject mapFrom(Object obj)

// Instantiate a Java object from a JsonObject.
// Faster than calling `Json.decodeValue(Json.encode(jsonObject), type)`.
public <T> T mapTo(Class<T> type)

在内部使用 ObjectMapper#convertValue(...)，请参阅 Tim Putnam 的回答以了解有关此方法的注意事项。密码是here.

Answer 5

我认为按照您的描述使用 Gson 是目前最好的解决方案。

虽然我同意如果在 Vert.x 中包含一个协议层，它确实会是一等奖，但使用 Gson 可以使您的服务器内部结构井井有条，不太可能成为性能瓶颈。

当且仅当此策略成为性能瓶颈时，您才达到设计更好解决方案的地步。在此之前的任何事情都是过早的优化。

我的两分钱。

Answer 6

你可以试试：

new JsonObject().mapFrom(object)

从 POJO 到 vertx.io 的 JsonObject 的优雅映射？

Elegant mapping from POJOs to vertx.io's JsonObject?

java

json

vert.x