计算中的周期等于时间吗？
Are cycles in computing equal to time?
我有一本书描述了节能编译器算法，其中一个变量具有 "cycles" 作为 "distance" 的测量单位，直到发生某些事情（HDD 进入空闲模式）。
但是算法效率的结果在图表的一个轴上只有 "time"，而不是 "cycles"。那么可以安全地假设（即我对循环概念的理解）除非使用动态频率缩放之类的东西，否则循环等于实际物理时间（例如秒）吗？
周期等于实际物理时间，例如，频率为 1 GHz 的 CPU 每秒执行 1,000,000,000 个周期，这与每个周期超过 1,000,000,000 秒的 1 相同，换句话说，a每纳秒周期。在任何特定时间会根据频率变化而变化的动态频率的情况下。
我有一本书描述了节能编译器算法，其中一个变量具有 "cycles" 作为 "distance" 的测量单位，直到发生某些事情（HDD 进入空闲模式）。
但是算法效率的结果在图表的一个轴上只有 "time"，而不是 "cycles"。那么可以安全地假设（即我对循环概念的理解）除非使用动态频率缩放之类的东西，否则循环等于实际物理时间（例如秒）吗？
周期等于实际物理时间，例如，频率为 1 GHz 的 CPU 每秒执行 1,000,000,000 个周期，这与每个周期超过 1,000,000,000 秒的 1 相同，换句话说，a每纳秒周期。在任何特定时间会根据频率变化而变化的动态频率的情况下。