Rails 应用程序中的引用完整性
Referential integrity in Rails applications
我是 rails 的新手，来自 Symfony（其灵感来自 Rails）。
我习惯于完整地定义我的数据库模式，并确保我的表是 3NF，必要时是 4NF 等等。
我找不到在数据库级别明确指定 CONSTRAINTS 的方法，在网上搜索后，我看到了几个帖子，例如这个：Hacked Ref Integrity，这让我感到非常惊讶。
诚然，我链接到的文章已经很老了，希望现在情况会有所改善。
rails 中（显然？）缺少 RI 使得整个框架与受其启发的 Symfony 相比显得相当业余。
请说不是这样...
rails 的最初方法是将此责任放在应用程序域中。这是一个有意识的妥协，如果你寻找它，你会发现很多关于它的讨论
然而，由于越来越多的开发人员表达了您的担忧，因此确实发展了多种方法来识别数据库在其中的作用。
正如您提到的文章also shows，您实际上可以在正常迁移的迁移中显式指定很多约束：
http://guides.rubyonrails.org/active_record_migrations.html#foreign-keys
add_foreign_key :articles, :authors
或者您可以更进一步，使用像 schmea plus gem
这样的扩展
我是 rails 的新手，来自 Symfony（其灵感来自 Rails）。
我习惯于完整地定义我的数据库模式，并确保我的表是 3NF，必要时是 4NF 等等。
我找不到在数据库级别明确指定 CONSTRAINTS 的方法，在网上搜索后，我看到了几个帖子，例如这个：Hacked Ref Integrity，这让我感到非常惊讶。
诚然，我链接到的文章已经很老了，希望现在情况会有所改善。
rails 中（显然？）缺少 RI 使得整个框架与受其启发的 Symfony 相比显得相当业余。
请说不是这样...
rails 的最初方法是将此责任放在应用程序域中。这是一个有意识的妥协，如果你寻找它，你会发现很多关于它的讨论
然而，由于越来越多的开发人员表达了您的担忧，因此确实发展了多种方法来识别数据库在其中的作用。
正如您提到的文章also shows，您实际上可以在正常迁移的迁移中显式指定很多约束：
http://guides.rubyonrails.org/active_record_migrations.html#foreign-keys
add_foreign_key :articles, :authors
或者您可以更进一步，使用像 schmea plus gem
这样的扩展