Clojure

Question

Clojure 有一个非常好的解构语法，它适用于数组和映射。

我经常在两者之间混淆，这意味着我不确定该选择哪一个。什么时候应该使用地图作为参数，什么时候应该使用数组？

例如，我遇到了以下数据，我想传递一个经度和一个纬度。我可以将它作为 {:lat 12 :lng 34} 或 [12 34] 或作为两个参数传递。

注意：我不使用两个参数，因为我认为使用 coords 绑定更好。

然后假设我要添加新的字段（精度，海拔高度，时间戳...），似乎优势就转到地图上了：

但是我经常以将大 options 参数作为映射的函数结束，并带有一些不相关的子选项。感觉有点臃肿，即使只有10个按键。

那么，什么时候应该使用map，什么时候应该在函数参数中使用数组？就 readability/extensibility/performance 而言，pro/cons 是什么？另外，core.match 对这种情况有帮助吗？

Answer 1

总结一下（尽管可能还有更多内容）

我想说像向量这样基于位置的数据结构很早就达到了极限。特别是如果数据结构用在多个地方并且 "descriptive" 多于 "listy".

为什么要地图？

最初它们很容易使用并且非常灵活，在进一步的开发中它们可以很容易地交换为几乎与地图一样灵活的 records 但是：

实际上是 classes/types
因此具有纯java字段访问特性
所以和protocols/interfaces
但几乎与地图一样灵活并且
很好地使用各种解构
它们提供了一套您不必自己实现的实用函数
- (map->LngLat {...})（从地图生成 LngLat）和
- (apply ->LngLat [...])（从向量构造 LngLat）
- 可能更多...

Answer 2

正如@birdspider 在评论中指出的那样，记录可以帮助您组织地图的解构以及许多其他好处。

您在构建记录的方式上也有相当大的灵活性。您要么使用向量样式的位置参数，要么将键作为映射传递。

Stuart Sierra 的这篇博客 post 很好地概述了这些功能。

Answer 3

另一种选择是使用 keyvals：一系列交替的键和值作为尾随参数。几个核心功能是这样设置的：

(hash-map 1 2 3 4) ;{1 2, 3 4}

(assoc {1 2} 3 4) ;{3 4, 1 2}

您可以根据情况将键值放入映射中或将它们绑定到名称。

Clojure - 解构数组与映射