zip_open() 与 ZipArchive::open
zip_open() versus ZipArchive::open
http://php.net/manual/en/ziparchive.open.php and http://php.net/manual/en/function.zip-open.php 似乎在做同样的事情。我错过了什么吗？什么时候应该用一个代替另一个？
一种是面向过程的，一种是面向对象的，但还是有一些区别的。查看每种类型的 return 类型。此外，zip_open() 在 PHP 4 中可用，而 ZipArchive::open() 仅在 PHP 5 中可用。
在大多数情况下，我可能会使用面向对象ZipArchive。
如果您阅读了手册页，说明会说明不同之处：
http://php.net/manual/en/function.zip-open.php:
Opens a new zip archive for reading.
http://php.net/manual/en/ziparchive.open.php:
Opens a new zip archive for reading, writing or modifying.
另外，PHP 中有几个选项既有过程的（函数）又有面向对象的（类）选项。 类 也不兼容旧版本的 PHP。通常应该使用面向对象（如果可用的话），因为这是 PHP 中更多内容的风格。它提供了更大的灵活性和未来的兼容性。这些功能通常仅适用于遗留应用程序，并且不会破坏旧脚本的向后兼容性。但是，在某些情况下，例如 MySQL，它们已被弃用。
http://php.net/manual/en/ziparchive.open.php and http://php.net/manual/en/function.zip-open.php 似乎在做同样的事情。我错过了什么吗？什么时候应该用一个代替另一个？
一种是面向过程的，一种是面向对象的，但还是有一些区别的。查看每种类型的 return 类型。此外，zip_open() 在 PHP 4 中可用，而 ZipArchive::open() 仅在 PHP 5 中可用。
在大多数情况下，我可能会使用面向对象ZipArchive。
如果您阅读了手册页，说明会说明不同之处：
http://php.net/manual/en/function.zip-open.php:
Opens a new zip archive for reading.
http://php.net/manual/en/ziparchive.open.php:
Opens a new zip archive for reading, writing or modifying.
另外，PHP 中有几个选项既有过程的（函数）又有面向对象的（类）选项。 类 也不兼容旧版本的 PHP。通常应该使用面向对象（如果可用的话），因为这是 PHP 中更多内容的风格。它提供了更大的灵活性和未来的兼容性。这些功能通常仅适用于遗留应用程序，并且不会破坏旧脚本的向后兼容性。但是，在某些情况下，例如 MySQL，它们已被弃用。