Java 多线程优先级:为什么在这个例子中,有时 t1 在 t2 完成之前发生,即使 t2 具有更高的优先级?

Java Multithreading priority: Why in this example, sometimes t1 occurs before t2 is completed, even if t2 has higher priority?

示例:

class MyThread extends Thread{  
public MyThread(String name) {
    super(name);
}

public void run(){
    for (int i=0; i<5; i++) {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()
                +"("+Thread.currentThread().getPriority()+ ")"
                +", loop "+i);
    }
} 
}; 

public class Demo {  
    public static void main(String[] args) {  

    System.out.println(Thread.currentThread().getName()
            +"("+Thread.currentThread().getPriority()+ ")");

    Thread t1=new MyThread("t1");    // t1
    Thread t2=new MyThread("t2");    // t2
    t1.setPriority(1);                // t1 priority 1
    t2.setPriority(10);                //t2 priority 10
    t1.start();                        // start t1
    t2.start();                        // start t2
}  
}

当我执行程序时,有时我会得到如下输出:

//Output1
main(5)
t2(10), loop 0
t2(10), loop 1
t2(10), loop 2
t2(10), loop 3
t2(10), loop 4
t1(1), loop 0
t1(1), loop 1
t1(1), loop 2
t1(1), loop 3
t1(1), loop 4

有时我的输出如下:

//Output2
main(5)
t1(1), loop 0
t1(1), loop 1
t1(1), loop 2
t1(1), loop 3
t1(1), loop 4
t2(10), loop 0
t2(10), loop 1
t2(10), loop 2
t2(10), loop 3
t2(10), loop 4 

在其他一些情况下,我有输出,其中 t1 首先开始,t2 在 t1 完成所有输出之前开始。

我认为 output1“Threads with higher priority are executed in preference to threads with lower priority.” 更有意义 我们如何理解这个例子背后的原因?

正如您在 post 中提到的那样:

“Threads with higher priority are executed in preference to threads with lower priority.”

这确实意味着,具有较高优先级的线程比低优先级线程具有更高的可能性被执行。这并不意味着具有更高优先级的线程将始终先执行 first/finish。实际的线程处理取决于 OS(java 仅使用它运行的 OS 提供的线程库)。

优先级较低的线程首先启动,因此在某些情况下它甚至可能在优先级较高的线程启动之前完成。 5次迭代并没有那么多。 在我的 (Windows) 机器上,如果我将迭代次数替换为 100,则始终会首先选择优先级较高的线程。

我关于线程优先级的笔记:

  • 您可以使用它来提高性能
  • 优先级取决于 OS(Windows 有 7 个,Linux 忽略它们)
  • 不要以正确工作取决于优先级的方式设计您的应用程序
  • 如果有一些高优先级的线程永远不会被停用,那么低优先级的线程永远不会运行