gcc 拒绝内联请求

Question

#include <iostream>

using namespace std;

inline int square(int n)
{
    return n * n;
}

int main(void)
{
    cout << square(2) << endl;
}

通过使用 gcc 编译代码，我发现编译器仍然将 square 函数视为简单函数而不是内联函数。

（我检查了汇编代码，在那里我看到了对 square 函数的调用。这就是我知道它没有将其视为内联的方式。）

为什么它拒绝我将函数内联的请求，即使它是一个简单的函数？如果 gcc 拒绝内联这样一个简单的函数，那么 inline 关键字有什么用？

我可以强制内联函数；那不是问题。我只想知道为什么 gcc 拒绝我的请求。

Answer 1

inline 在现代主流编译器中基本上被忽略了（它只启用 the usual exemption to the ODR for the function）。优化器无论如何都会做他的事情，它可能比你或我更清楚（尽管通常有一些特定于编译器的标志来强制内联函数）。

无论如何，您可能在那里没有看到任何内联，因为您在编译时禁用了优化 - 这是调试中经常使用的设置，其中内联和其他优化使得无法将源代码行与编译代码匹配（因此在调试器）。在我的机器 (g++ 4.8.4) 上启用优化 -O3 使函数完全消失 - 结果 (4) 在编译时完全评估。

总结一下：目前，inline 的要点是允许您在多个翻译单元中提供函数定义，而不会出现 link 函数的多个定义错误。

这很有用，因为如果你有一个很好的内联候选者，你想将它放入头文件中（这样编译每个 .cpp 编译器可以立即看到它的定义，并立即将其内联展开- link 时间码生成只是最近的事情）但是你想让 link 人知道出现的额外的非 inline 副本都指的是同一件事，并且可以是安全丢弃（将它们标记为 static 会导致每个 TU 中不必要的代码重复）。

Answer 2

编译优化，例如g++ -O3 ....

Answer 3

您没有在启用优化的情况下进行编译。即使使用 -O1，您的代码也会编译为

int main () {
    std::cout << 4;
}

此外，您不必担心什么应该内联什么不应该内联，让编译器为您做。它方式更好。（一如既往，除非你通过测量证明编译器是错误的。）

gcc 拒绝内联请求

gcc denying inline request

c++

gcc

inline