查看 std::unique_ptr 及其 nullptr_t 构造函数

Looking at std::unique_ptr and its nullptr_t constructor

我试图理解为什么 unique_ptr 有一个 nullptr_t 构造函数

constexpr unique_ptr::unique_ptr( nullptr_t );

我原以为这是因为普通的单参数构造函数是显式的,因此会拒绝 nullptr 值:

explicit unique_ptr::unique_ptr( pointer p );

但是当我构建一个示例时,编译器没问题:

namespace ThorsAnvil
{
    template<typename T>
    class SmartPointer
    {
        public:
            SmartPointer()      {}
            explicit SmartPointer(T*){}
    };
}


template<typename T>
using SP    = ThorsAnvil::SmartPointer<T>;
int main()
{

    SP<int>     data1;
    SP<int>     data2(new int);  // fine
    SP<int>     data3(nullptr);  // fine
}

这是输出:

> g++ --version
Configured with: --prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.56) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin14.0.0
Thread model: posix
> g++ -Wall -Wextra -std=c++11 SP1.cpp

为什么 std::unique_ptr 需要带有 nullptr_t 参数的额外构造函数?

SP<int>     data3(nullptr);  // fine

您正在使用直接初始化,这会导致考虑 explicit 构造函数。尝试以下操作,您的代码将无法编译

SP<int>     data4 = nullptr;

现在添加以下构造函数,上面的行将编译

SmartPointer(std::nullptr_t){}

因此,nullptr_t 构造函数使 unique_ptr 在您想将其初始化为 nullptr 的情况下表现得像原始指针,但避免了其他任何令人惊讶的所有权转移您实际上可能为其分配原始指针的情况。