当成功有时会导致退出代码为 1 时，如何可靠地确定 pg_restore 是否成功？

Question

当运行 pg_restore --clean --dbname=my_database backup_file.sql 将数据库转储恢复到空数据库时，恢复成功，但出现以下警告消息：

pg_restore: [archiver (db)] Error while PROCESSING TOC:
pg_restore: [archiver (db)] Error from TOC entry 161; 1259 16549 TABLE example_table root
pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR:  table "example_table" does not exist
    Command was: DROP TABLE public.example_table;

WARNING: errors ignored on restore: 1

如消息所示，恢复成功。有错误，但 pg_restore 声称已忽略它们。我还能够手动查询数据库以验证我希望在转储中的所有数据在还原后是否存在于数据库中。

问题是上面的命令以状态 1 而不是 0 退出。当以编程方式执行数据库恢复时（正如我在自动执行此过程时打算做的那样），这是有问题的，因为我的脚本需要能够可靠地确定还原是否成功。

有没有办法让 pg_restore 在确定其退出状态时忽略警告？或者是否有一些 pg_restore 我可以使用的替代方法，我可以从中获得更准确的 success/failure 信息？如何还原数据库并以编程方式可靠地确定还原是否成功？

请注意，我目前使用的是 PostgreSQL 9.1。

Answer 1

事实证明，Postgres 实际上并不知道问题中提到的错误是相对无害的；这不是错误被忽略的原因。 pg_restore 实际上忽略该错误的原因是因为 pg_restore 默认配置为忽略恢复过程中发生的 几乎所有 错误。如果您关心还原的 success/failure 状态，这可能不是您想要的行为。运行 pg_restore 与 --exit-on-error 或 --single-transaction 选项将解决这个问题，但也会导致 Postgres 将上述问题中的错误视为完全致命的错误，而不仅仅是一个警告（因为它实际上并不知道该特定命令失败是可以的）。

最好的解决办法是首先采取措施防止错误发生。在这种情况下，您可能会通过 dropping tables 在运行 pg_restore 之前使用单独的命令来执行此操作，并省略 --clean 选项。

当成功有时会导致退出代码为 1 时，如何可靠地确定 pg_restore 是否成功？

How do I reliably determine whether pg_restore succeeded, when success sometimes results in an exit code of 1?

postgresql

postgresql-9.1