我应该实施 Display 还是 ToString 来将类型呈现为字符串？

Question

我有一个类型 Foo，我希望能够将其作为字符串显示给最终用户，通过实现 Display or by implementing ToString 来执行此操作是否更符合习惯？

如果 Display 是要走的路，我将如何最终得到 String？我怀疑我需要使用 write!，但我不确定如何使用。

Answer 1

您不应手动实施 ToString。 ToString 特性已经为实现 fmt::Display:

的所有类型实现

impl<T> ToString for T
where
    T: Display + ?Sized, 
{ /* ... */ }

如果您实施 Display，to_string() 将自动在您的类型上可用。

fmt::Display is intended to be implemented manually for those select few types which should be displayed to the user, while fmt::Debug 预计将以最能代表其内部结构的方式为所有类型实现（对于大多数类型，这意味着它们应该具有 #[derive(Debug)] 在他们身上）。

为了获得 fmt::Debug 输出的字符串表示，您需要使用 format!("{:?}", value)，其中 {:?} 是实现 fmt::Debug.[= 的类型的占位符28=]

RFC 565 定义了何时使用 fmt::Debug 和 fmt::Display.

的指南

我应该实施 Display 还是 ToString 来将类型呈现为字符串？

Should I implement Display or ToString to render a type as a string?

string

rust