input/output 流和普通的 reader 和 writer 有什么区别，它们的类型有什么区别？
What's the difference between input/output streams and ordinary reader and writer and what's the difference between their types?
现在我似乎不明白那些流 (Input/Output) 和普通的 writer 和 reader 甚至 scanner 和 [= 之间的区别15=] ...
为什么 InputStream 有很多像 DataInputStream 和 BufferedInputStream 这样的子 类 和所有那些乱七八糟的东西（OutputStream 也一样当然）...
最后一件事，如果缓冲区那么好（所以我读到）并且高效，为什么有人会使用任何其他 input/output 方式（为什么他们甚至被制作？）
将 read/write bytes, while Readers read and Writers write character data. Since underneath it all you always have bytes when doing I/O, this means that readers and writers do an additional step of converting 个字节流式传输到字符。
两种情况（我刚刚链接的那些）都有抽象的超级类，还有各种子类，不仅仅是流——你可以在Javadoc中自己看到，每个页面列出所有这些的子类。
如果你想在处理之前先收集一大块数据，缓冲区就很有意义。例如，一个很好的理由是，如果您一次 read/write 一大块数据，而不是 reading/writing 每个 byte/character 单独访问，磁盘访问效率更高。但是，当然，在许多不同的情况下您可能想要做 I/O -- 没有一种适合所有情况，因此有不同的 类 适合这些不同的情况。
制作缓冲版本的原因完全是面向对象编程的基本原则：通过解耦功能，您可以降低复杂性 mechanisms/designs 同时解决更广泛的可能应用程序，如上所述.
现在我似乎不明白那些流 (Input/Output) 和普通的 writer 和 reader 甚至 scanner 和 [= 之间的区别15=] ...
为什么 InputStream 有很多像 DataInputStream 和 BufferedInputStream 这样的子 类 和所有那些乱七八糟的东西（OutputStream 也一样当然）...
最后一件事，如果缓冲区那么好（所以我读到）并且高效，为什么有人会使用任何其他 input/output 方式（为什么他们甚至被制作？）
将 read/write bytes, while Readers read and Writers write character data. Since underneath it all you always have bytes when doing I/O, this means that readers and writers do an additional step of converting 个字节流式传输到字符。
两种情况（我刚刚链接的那些）都有抽象的超级类，还有各种子类，不仅仅是流——你可以在Javadoc中自己看到，每个页面列出所有这些的子类。
如果你想在处理之前先收集一大块数据，缓冲区就很有意义。例如，一个很好的理由是，如果您一次 read/write 一大块数据，而不是 reading/writing 每个 byte/character 单独访问，磁盘访问效率更高。但是，当然，在许多不同的情况下您可能想要做 I/O -- 没有一种适合所有情况，因此有不同的 类 适合这些不同的情况。
制作缓冲版本的原因完全是面向对象编程的基本原则：通过解耦功能，您可以降低复杂性 mechanisms/designs 同时解决更广泛的可能应用程序，如上所述.