如果我没有收到 DeadLetter 消息，是否可能更改 ActorRef？
Is possible a ActorRef change without I receive a DeadLetter message?
我需要将 ActorRef 保留一段确定的时间。虽然我为这个 ActorRef.
保留了 "watching"
有没有可能，由于某种原因，我的 ActorRef 变为无效，而我没有收到 "DeadLetter" ?
抱歉，如果这个问题看起来很奇怪。我认为那是不可能的，但是寻找文档这个问题对我来说并不清楚。
我认为你是对的 - 文档似乎对此含糊不清。但是，考虑一下：
Akka 不提供任何消息传送保证。这就是 Akka 哲学的核心。
考虑一下您使用远程死亡监视的情况。即使远程 Actor 终止并且 Terminated 消息通过网络发送给您，您也可能收不到消息，或者它可能延迟到达。
在这种情况下，您将有一个陈旧的 ActorRef，但如果您订阅 "Dead Letters"，您可以在向它发送消息时发现它的问题。如果您在本地监视一个 Actor 并遇到某种 JVM 错误，这同样适用 - 有可能您不会收到 Terminated 消息或无法处理它并且它将会丢失。
为了解决这个问题，您可以在 Akka 之上构建恢复和重试。
简而言之，在一些罕见的情况下，这是可能的。正确的问题是您的应用程序如何在每个级别的故障中恢复。希望对您有所帮助。
我需要将 ActorRef 保留一段确定的时间。虽然我为这个 ActorRef.
保留了 "watching"有没有可能，由于某种原因，我的 ActorRef 变为无效，而我没有收到 "DeadLetter" ?
抱歉，如果这个问题看起来很奇怪。我认为那是不可能的，但是寻找文档这个问题对我来说并不清楚。
我认为你是对的 - 文档似乎对此含糊不清。但是，考虑一下：
Akka 不提供任何消息传送保证。这就是 Akka 哲学的核心。
考虑一下您使用远程死亡监视的情况。即使远程 Actor 终止并且 Terminated 消息通过网络发送给您，您也可能收不到消息，或者它可能延迟到达。
在这种情况下，您将有一个陈旧的 ActorRef，但如果您订阅 "Dead Letters"，您可以在向它发送消息时发现它的问题。如果您在本地监视一个 Actor 并遇到某种 JVM 错误，这同样适用 - 有可能您不会收到 Terminated 消息或无法处理它并且它将会丢失。
为了解决这个问题，您可以在 Akka 之上构建恢复和重试。
简而言之，在一些罕见的情况下，这是可能的。正确的问题是您的应用程序如何在每个级别的故障中恢复。希望对您有所帮助。