继承对象结构组合的 UML 模式
UML pattern for inherited object structure composition
以下情况：
我有：
a) 一个超级办公室有 n 个或更多的主要办公室有 none 个或更多的小型办公室
b) 都是办公室
c) 两个业务线的整个结构是两次（保留结构）
d) 每个办公室都可以是合法代表
e) 每个办公室可以在不同的国家
您建议使用哪种 UML 模式
我试过：
以叶办公室和复合法律代表为主要办公室、超级办公室、小型办公室的复合模式。问题：如何表示业务线？
办公室自参考（超的，主要的，小的）问题：如何保留业务线的结构？
组合（三个对象 super、main、small）问题：如何保留结构，并且具有相同的三个非继承对象看起来很难看。
你怎么看？
就像我经常应用奥卡姆剃刀一样。对我来说，自我参照的第二个似乎最清楚。要表示业务线，您需要插入 属性 并应用描述该线的业务规则。
当然是YMMV。不同的观点可能会导致不同的结果。意思是：剃刀以不同的方式切割。以上是我的第一次剪辑。
也许是这样的？
Class 图：
以下情况：
我有： a) 一个超级办公室有 n 个或更多的主要办公室有 none 个或更多的小型办公室 b) 都是办公室 c) 两个业务线的整个结构是两次（保留结构） d) 每个办公室都可以是合法代表 e) 每个办公室可以在不同的国家
您建议使用哪种 UML 模式
我试过： 以叶办公室和复合法律代表为主要办公室、超级办公室、小型办公室的复合模式。问题：如何表示业务线？
办公室自参考（超的，主要的，小的）问题：如何保留业务线的结构？
组合（三个对象 super、main、small）问题：如何保留结构，并且具有相同的三个非继承对象看起来很难看。
你怎么看？
就像我经常应用奥卡姆剃刀一样。对我来说，自我参照的第二个似乎最清楚。要表示业务线，您需要插入 属性 并应用描述该线的业务规则。
当然是YMMV。不同的观点可能会导致不同的结果。意思是：剃刀以不同的方式切割。以上是我的第一次剪辑。
也许是这样的？
Class 图：